煙草在線據《煙草世界》報道編譯　　在佛羅里達的美國中部地區的杰克遜分院，超過3000宗煙草訴訟正在等待他們上法庭的時間，該法院最近聽取了原告和被告律師都表示已經準備好接受審理的8起案件的請求。

　　在12月13日的大部分時間，美國地方法院法官小羅伊·道爾頓，聽取了關于煙草訴訟即恩格爾后代訴訟的請求，這些原告和被告律師做好了接受案件審理的準備。

　　“法院關心的是對懲罰性賠償的理由不充分，”道爾頓對原告律師說。

　　“我們很高興有機會解決你所關心的問題，”原告律師羅伯特·納爾遜說。

　　“我們原以為這些案件已經準備好了，但是我們在案件中發現情況不是這樣，”道爾頓說。

　　在聽證會上，道爾頓最初建議，被告對每個原告對懲罰性賠償的索賠的簡易判決，但是在12月20日的命令中否認了。被告為煙草公司律師。

　　在從早上9:32開始，到下午4:16結束，中間有午餐時間的聽證會中，該法院聽取了34個請求。

　　恩格爾后代案件是在1994年5月作為集體訴訟提起的，該案件聲稱集體訴訟的成員被他們使用的煙草所傷害。

　　該集體案件包括大約10萬名煙民，他們聲稱由于煙草業沒有警告他們這些危險，他們對尼古丁上癮了。

　　該集團訴訟是在1994年被認定的，但是法院后來判定只有佛羅里達的吸煙者可以包括在內。

　　霍華德·恩格爾博士為主要原告的該訴訟在1998年審理。2000年，陪審團裁決原告贏了，但是佛羅里達第三區上訴法院于2003年5月推翻了該裁決。

　　它表示，這個集體中的人太截然不同了，不能認定為集體訴訟，因為它的成員出于不同的原因開始和繼續吸煙，而且懲罰性賠償金額太高了。

　　佛州最高法院收回對集體訴訟的認可，但是它允許以恩格爾后代訴訟而聞名的這起集體訴訟中的每一個成員，在個體的基礎上提起訴訟。

　　美國地區法院的杰克遜分院還聽取了許多道伯特案的請求。道伯特案標準是一種法院用來決定是否承認專家證據的方法。

　　道爾頓所關注的是描述已故原告的行為和習慣的專家證據。

　　“進入已故煙民的頭中來確定什么使他們致癮，是我所關注的，”道爾頓說。“這將是陪審團要克服的難題。”

　　道爾頓在12月20日發布了一項處理這些請求的命令，包括那些依據道伯特案提起的請求：

　　* 被告提出的依照道伯特案排除在卷煙中使用氨化合物的證據或爭論，被拒絕了。

　　* 被告提出的依據道伯特案排除在卷煙中使用添加劑的證據或爭論的請求，被拒絕了。

　　* 羅瑞拉德提起的依據道伯特案排除在卷煙中使用氨化合物的證據或爭論的請求，被拒絕了。

　　* 被告提出的依據道伯特案排除Peter Pitocchi博士的成癮觀點，被接受了。