煙草在線據英國《衛報》報道

2011年11月，澳大利亞通過了香煙簡單包裝法案，引發全世界關注。

　　4家煙草巨頭上訴澳大利亞最高法院，試圖阻止澳大利亞政府實施香煙簡單包裝法案。這起訴訟案被視為針對香煙簡單包裝的一個判例案件。目前，全世界的目光都聚焦到澳大利亞最高法院身上，看他們如何做出判決。

　　2011年11月，澳大利亞通過了香煙簡單包裝法案，成為世界上第一個通過這項法案的國家。根據香煙簡裝法案，從2012年12月起，所有在澳大利亞銷售的香煙必須采用統一包裝。包裝上不準印制品牌標識，只能采用統一的顏色和相關圖案——顏色一律為低調的橄欖綠，正面印制腐爛的牙齒等令人感到惡心的圖片——圖片下方可用統一的小號字體印上香煙生產商的名稱，包裝側面必須印上健康警示語。

　　這起訴訟案被視為針對香煙簡單包裝的一個判例案件。目前，全世界的目光都聚焦到澳大利亞最高法院身上，看他們如何做出判決。上訴澳最高法院的4家煙草巨頭分別是英美煙草集團(BAT)、菲利普·莫里斯煙草公司、帝國煙草公司以及日本國際煙草公司。他們指出香煙簡裝法案違反憲法，實施這項法案意味著澳大利亞政府可以在不進行任何賠償的情況下便可非法獲得他們的知識產權。

　　英美煙草集團發言人斯科特·麥金泰爾表示這項法律行動是針對所有香煙品牌的一個判例案件。他說：“作為一家銷售合法產品的合法公司，我們將捍衛我們的知識產權，保護我們股東的利益。任何一家公司都會這么做。”澳大利亞政府否認香煙簡裝法案違反憲法，同時表示會“堅決捍衛”簡單包裝的合法性。在澳大利亞政府看來，通過和實施香煙簡裝法案是一項合乎法律規定的舉措，目的是保護公共健康。

　　香煙簡單包裝立法的締造者、澳大利亞司法部長和前任衛生部長尼古拉·羅克森將這起案件稱之為“一場大戰”。她在接受澳大利亞廣播公司采訪時說：“澳大利亞每年死于吸煙相關疾病的人數高達1.5萬人，我們應該采取措施減少死亡人數。”19日，最高法院將開庭審理此案。

　　英裔澳大利亞出庭律師杰弗里·羅伯遜在接受澳大利亞廣播公司采訪時指出，他認為政府能夠打贏這場官司。在他看來，實施簡單包裝法案是一項“卓越的舉措”。除了澳大利亞外，英國的禁煙活動也在如火如荼展開。目前，英國啟動了一項征求意見的行動，評估英國是否可以仿效澳大利亞，通過簡單包裝法案。

　　在英國，每年死于吸煙相關疾病的人數超過10萬。征求意見的做法受到反吸煙組織的廣泛歡迎，但同時也遭到一些保守黨議員的指責，他們認為簡單包裝侵犯了國際貿易的權利，同時開創了一個危險的先例。根據英國癌癥研究院提供的數據，英國有大約22%的成年人吸煙。在澳大利亞，成年煙民比例為15%，10年前為23%。

　　為了減少煙民數量，澳大利亞采取了一些世界上最為嚴厲的舉措。按照規定，澳大利亞的香煙零售店必須閉門銷售，同時嚴令禁止香煙廣告和香煙企業提供贊助的做法。在澳大利亞，在任何公共場所吸煙都是一種違法行為，包括酒吧、餐館或者娛樂場所。在一些地區，當地委員會甚至禁止居民在公園和室外吸煙。