煙草在線據(jù)《國(guó)際煙草雜志》報(bào)道編譯　　為了使數(shù)字更形象，全球的非法卷煙貿(mào)易額相當(dāng)于第140位最大公司的收入，而在2010年據(jù)財(cái)富全球500列表顯示，第140位公司制藥巨頭輝瑞的2010年的收入為50.009億美元。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)，這相當(dāng)于烏拉圭和莫桑比克國(guó)民生產(chǎn)總值的總和。如果每年保守增長(zhǎng)10%的話，到2020年，將看到非法卷煙貿(mào)易共計(jì)為1300億美元，將達(dá)到了現(xiàn)在第20位大公司的收入水平。

　　為什么非法貿(mào)易如此吸引人？

　　答案是高利潤(rùn)，純粹而簡(jiǎn)單，這種產(chǎn)品的制造相對(duì)簡(jiǎn)單，因此假冒產(chǎn)品能令許多消費(fèi)者滿意，市場(chǎng)潛力很大。全世界的吸煙率在22——25%之間，每年增長(zhǎng)2——3%，亞洲的增長(zhǎng)能彌補(bǔ)西方國(guó)家的下降。即使在控?zé)熈Χ茸顝?qiáng)的國(guó)家中，吸煙率僅略低于15%。禁令不是一個(gè)選擇，過(guò)去酒類產(chǎn)品曾實(shí)行過(guò)禁令，導(dǎo)致犯罪組織在美國(guó)發(fā)展了一個(gè)可以與美國(guó)郵政服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的配送系統(tǒng)，在80年后的今天還存在著。

　　如最近在布魯塞爾的高效消費(fèi)者反映議會(huì)預(yù)計(jì)的那樣，發(fā)達(dá)國(guó)家的煙民基礎(chǔ)穩(wěn)定，無(wú)論是否控?zé)熈?#xff0c;大約為15%，在亞洲、非洲和中東的人口在增長(zhǎng)，在隨后10年內(nèi)，大約有10億人進(jìn)入了中產(chǎn)階級(jí)，因此可以說(shuō)煙草產(chǎn)品公司的前景還遠(yuǎn)未到慘淡的境地。在一些國(guó)家中，經(jīng)過(guò)多年的下降后，如美國(guó)，根據(jù)疾控和預(yù)防中心的數(shù)字顯示，我們看到吸煙率適度增長(zhǎng)，因此開(kāi)始進(jìn)行大肆的控?zé)熜麄鳜F(xiàn)實(shí)嗎？

　　如果我們接受煙民的絕對(duì)數(shù)量在增加的觀點(diǎn)，我們會(huì)真的擔(dān)憂健康問(wèn)題，然后工作應(yīng)該聚焦于降低傷害的計(jì)劃，而不是傷害他們。

　　在過(guò)去數(shù)年中，煙草業(yè)和其供應(yīng)鏈都已經(jīng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展，但是政策似乎落后了。把易燃產(chǎn)品所取得的進(jìn)步放到一邊，僅僅列舉無(wú)煙煙草的例子吧。盡管吸煙引起的疾病方面的健康數(shù)據(jù)使瑞典在歐盟成為“健康明星”，但是歐盟還沒(méi)有批準(zhǔn)濕鼻煙。

　　可以承受的價(jià)格和稅收

　　在煙民的數(shù)量增加時(shí)，煙草公司為什么擔(dān)憂呢？因?yàn)橛捎诙愂蘸完P(guān)稅，他們無(wú)法控制大部分消費(fèi)者的購(gòu)買決定——零售價(jià)格，導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)品的承受能力，以及結(jié)果。卷煙的稅收和關(guān)稅很高，普遍達(dá)到了75%的比例，緊隨酒類產(chǎn)品和汽油之后，是政府國(guó)庫(kù)備受歡迎的貢獻(xiàn)者。在大多數(shù)西方國(guó)家中，盡管整體富裕了，但是貧富差距穩(wěn)步擴(kuò)大，不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)是，此前舒服的中產(chǎn)家庭滑入到了窮困行列中，是一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。因此，對(duì)于越來(lái)越多的人來(lái)說(shuō)，可負(fù)擔(dān)是一個(gè)主要問(wèn)題，特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了他們的生存危機(jī)后，挫折為非法貿(mào)易提供了肥沃的土壤。

　　任何不適當(dāng)?shù)靥岣叨愂?#xff0c;都導(dǎo)致部分煙民考慮他們的選擇：能不能承擔(dān)吸煙，能不能承擔(dān)這個(gè)品牌，如果不能的話，轉(zhuǎn)向廉價(jià)品牌（使制造商賺的利潤(rùn)少了，當(dāng)然，國(guó)家賺的稅收也少了），轉(zhuǎn)向其他的產(chǎn)品類別，如自卷煙或者無(wú)煙煙草等等。

　　消費(fèi)者開(kāi)始觀望

　　因此這是人們更容易轉(zhuǎn)向替代產(chǎn)品，甚至轉(zhuǎn)向非法產(chǎn)品的時(shí)候，特別是如果這不被看做是一種真正犯罪行為的話。在大多數(shù)消費(fèi)者心中，從一輛卡車后面購(gòu)買一套音響是犯罪，但是在倫敦購(gòu)買一包烏克蘭的萬(wàn)寶路卷煙則不這樣認(rèn)為，因?yàn)槭斩悊T“一直在背后搶劫你”。除了在最初的國(guó)家中至少要支付關(guān)稅稅票外，普通消費(fèi)者對(duì)于這些卷煙到底是什么，以及這種產(chǎn)品是否是假冒的，以及有沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何形式的質(zhì)量控制不清楚。對(duì)于所有的造假者來(lái)說(shuō)，平裝是一個(gè)大紅包，因?yàn)槿藗儠?huì)更容易改變購(gòu)買決定，進(jìn)入到價(jià)格敏感領(lǐng)域，產(chǎn)品沒(méi)有了維系品牌忠誠(chéng)度的差別。人們難以區(qū)別煙草產(chǎn)品，為便宜的產(chǎn)品打開(kāi)了進(jìn)入的大門(mén)，而不論產(chǎn)品的來(lái)源和質(zhì)量如何。因此如果你想報(bào)復(fù)和惹惱煙草業(yè)，就這么做吧。如果你考慮真正意義上的健康和平裝可預(yù)測(cè)到的犯罪后果，那么請(qǐng)避開(kāi)這種做法吧?？?zé)煂＜液徒】祵＜业膭?dòng)機(jī)似乎有很大差異。

　　不分青紅皂白地提高煙稅，直接結(jié)果就是導(dǎo)致人們轉(zhuǎn)向廉價(jià)產(chǎn)品和非法產(chǎn)品，使卷煙制造商們擔(dān)憂，這是可以理解的，因?yàn)樗鼤?huì)大規(guī)模地影響到稅收和利潤(rùn)?？紤]到本文開(kāi)始提高的非法卷煙所造成的損失，這會(huì)使整個(gè)社會(huì)擔(dān)憂。