煙草在線據歐洲議會報道編譯　　環境、公共衛生和食品安全委員會與愛蘭而衛生部長詹姆斯·賴利和衛生與消費者政策專員托尼奧·伯格在2月底的辯論中，對煙草添加劑和煙草標識的草擬規定，以及修訂針對公共衛生、商業和稅收的《歐盟煙草產品指令》可能產生的影響進行了審查。

　　目前擔任衛生部長委員會主席的衛生部長詹姆斯·賴利，提出了“解決吸煙問題”的個人承諾，并為此呼吁采取聯合措施：“監管煙草產品、全面協助希望戒煙的吸煙者，并開展媒體宣傳活動”。

　　衛生與消費者政策專員伯格為該提案辯解稱，“煙草就應該看起來像煙草的樣子，嘗起來也應該像煙草的味道，不應該像香草或其它甜品。用這種方式生產的這些產品就是為了吸引年輕人的。我們不要忘了，大多數人是在25歲以前開始吸煙的，而其中的大部分人是在未成年時開始吸煙的”。

　　歐洲議會的報告員琳達·麥凱文（社會民主進步聯盟黨團，英國籍）強調了她對提議的修訂案的承諾，表示主要目的“是讓招募到的吸煙者越來越少”。卡爾·海因茲·弗洛倫茲（人民黨黨團，德國籍）強調，卷煙中的許多化學成分毒性很高，并呼吁禁止所有的有毒添加劑。

　　Frédérique RiesS（自由黨黨團，比利時籍）也強調了“對有毒添加劑采取更激進做法”的必要性。考慮到“某些成員國不愿”接受這種說法，她向賴利先生咨詢了委員會對該提案的意見。卡爾·史萊達（綠黨/歐洲自由聯盟黨團，瑞典籍）表示，應強制實行平裝警語的規定。在談到卷煙成分時，他說他“將更加高興，如果我們能取消所有香料的話”。史萊達先生還指出，“就依賴性而言，尼古丁是一種依賴性極強的藥物，所以，含有尼古丁的任何產品都應嚴格監管”。

　　“我們所能說服的任何吸煙者戒煙都是一項很好的投資”。

　　安娜·羅斯巴赫（保守改革黨團，丹麥籍）則“唱起了反調”，提出了煙草創造稅收及選擇吸煙或不吸煙的自由等問題。“每個人都需要被保護，但不要忘了，政府需要煙草創造的稅收。財務影響是我們必須要考慮的事情”，她說。“任何吸煙者戒煙都是一項很好的投資。從經濟上說，這是一件不言自明的事情，”賴利先生回應說，并強調了吸煙對衛生系統和因曠工對經濟帶來的沉重負擔。

　　奧列斯特·羅西（自由民主黨團，意大利籍）擔憂，“如果對人們施加太多限制，我們最終可能刺激非法卷煙貿易。目前，歐盟60%的卷煙是非法的，誰能保證它們的質量？”他問道。伯格先生以強調指令中提議的安全和跟蹤規定做出了回應。

　　瑪蒂娜·安德森（佐伊聯盟黨團，英國籍）強調了她加強該提案的決心，并補充說，她同意“用警語百分之百覆蓋煙盒的意見”。

　　鼻煙

　　“鼻煙是危害性最小的煙草產品，但卻是瑞典以外的歐盟國家禁止的唯一一種產品，”Christopher Fjellner（人民黨黨團，瑞典籍）說道。“想象一下，我們是否會禁止法國葡萄酒卻接受伏特加呢？”他說，“如果你們看一下瑞典和挪威，你們將看到世界上在降低吸煙率方面最好的成果。可是他們并未禁止鼻煙”。

　　下一步計劃

　　歐洲議會報告員琳達·麥凱文（社會民主進步聯盟黨團，英國籍）將草擬一份報告，并在7月10至11日的環境委員會上進行投票。

　　背景

　　旨在修訂《2001年煙草產品指令》的這項提案，關注無煙煙草產品、包裝和標識、成分或添加劑、跨境銷售和跟蹤及安全等問題。該提案也是為了協調履行世界衛生組織《煙草控制框架公約》（FCTC）規定的國際義務。