摘要：在涉煙違法犯罪案件的處理中，走私罪是一個(gè)很重要的罪名。本文從走私罪的概念、犯罪構(gòu)成要件、罪與非罪行為的界限、走私罪與其他類似犯罪的區(qū)別、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品的定性、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的特殊形式、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的共犯、武裝掩護(hù)走私煙草專賣品、抗拒緝私的處理等幾個(gè)方面，對(duì)走私罪在涉煙違法犯罪案件中的定性與適用進(jìn)行了詳細(xì)的論述，以期對(duì)我們煙草專賣行政主管部門和相關(guān)司法部門在打擊涉煙違法犯罪過程中提供一種參考。

關(guān)鍵字：走私罪? 涉煙違法犯罪? 案件? 定性? 適用

一、走私罪概述

（一）本罪的概念

走私罪，是指?jìng)€(gè)人或者單位故意違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，通過各種方式運(yùn)送違禁品進(jìn)出口或者偷逃關(guān)稅，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其具體罪名有:走私武器、彈藥罪;走私核材料罪;走私假幣罪;走私文物罪;走私貴重金屬罪;走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪;走私珍稀植物、珍稀植物制品罪;走私淫穢物品罪;走私普通貨物、物品罪;走私廢物罪。

（二）本罪的犯罪構(gòu)成要件

1、本罪的犯罪主體要件

自然人和單位都可以成為本類罪主體。

2、本罪的犯罪主觀方面

本罪的犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，并且是直接故意。

3、本罪的犯罪客體方面

本罪的客體是國(guó)家海關(guān)管理制度、對(duì)外貿(mào)易管理制度和稅收管理制度。

4、本罪的犯罪客觀方面

(1)按照走私行為歸納有以下四種：

A、繞關(guān)的走私行為，即不經(jīng)過海關(guān)和邊境哨卡檢查站。

B、通關(guān)的走私行為，即通過海關(guān)進(jìn)出境，但采用假報(bào)、偽報(bào)或者藏匿等手段，瞞過海關(guān)的監(jiān)督、檢查，偷運(yùn)、偷帶或者郵寄貨物或者物品。

C、準(zhǔn)走私行為(即間接走私行為)，即不是直接進(jìn)出境的走私行為，而是：①直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家禁止進(jìn)口物品的，或者直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的;②或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣國(guó)家禁止進(jìn)出口物品的，或者運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣國(guó)家限制進(jìn)出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的。??

D、后續(xù)的走私行為(即變相走私行為)。具體包括：　　①未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將批準(zhǔn)進(jìn)口的來料加工、來件裝配、補(bǔ)償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物，在境內(nèi)銷售牟利的;②未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將特定減稅、免稅進(jìn)口的貨物、物品，在境內(nèi)銷售牟利的。

(2)按照走私的對(duì)象分類有以下幾種：

A、禁止進(jìn)出口貨物、物品(如：武器、彈藥、核材料、淫穢物品、珍稀植物及其制品珍貴動(dòng)物及其制品)。

B、限制進(jìn)出口貨物、物品。

C、禁止出口的貨物、物品，但不限制或者禁止出口(如：文物、黃金、白銀及其他貴重金屬)。

D、依法應(yīng)當(dāng)繳納關(guān)稅的貨物或者物品。

E、特定減免稅貨物、物品。

F、保稅貨物、物品。"保稅貨物"，是指經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)，未辦理納稅手續(xù)進(jìn)境，在境內(nèi)儲(chǔ)存、加工、裝配后應(yīng)予復(fù)運(yùn)出境的貨物。保稅貨物包括通過加工貿(mào)易、補(bǔ)償貿(mào)易等方式進(jìn)口的貨物，以及在保稅倉(cāng)庫(kù)、保稅工廠、保稅區(qū)或者免稅商店內(nèi)等儲(chǔ)存、加工、寄售的貨物。

二、本罪的犯罪行為如何認(rèn)定

1、罪與非罪行為的界限

走私罪罪與非罪行為的界限，包括刑事執(zhí)法和行政執(zhí)法權(quán)限的劃分，是建立在走私罪和走私行政違法行為的認(rèn)定劃分基礎(chǔ)之上的。理論上區(qū)分兩者并不困難，它們屬于不同性質(zhì)的行為，彼此獨(dú)立。前者屬于刑事違法范疇，適用刑法和刑事訴訟法，責(zé)任后果是刑事制裁；后者屬于行政違法范疇，適用海關(guān)法等行政法規(guī)范，承擔(dān)行政責(zé)任，接受海關(guān)行政處罰。但兩者又存在一定的共性，這也是走私罪的一個(gè)特殊性問題。立法上認(rèn)定走私犯罪和走私行政違法行為的主觀內(nèi)容和行為特征是完全一致的，后者可能向走私犯罪過渡，即走私行政違法行為向走私罪的過渡性，具體呈現(xiàn)的表象就是，海關(guān)法中包含的部分條款與刑事法律制度相關(guān)，我國(guó)《刑法》關(guān)于走私罪的規(guī)定，各走私罪名的認(rèn)定均屬空白構(gòu)成要件，每一走私犯罪的構(gòu)成特征均需要適用海關(guān)法中的一些條款；走私罪認(rèn)定中的許多概念也是以海關(guān)法規(guī)范為指引性規(guī)定。以“走私普通貨物、物品”的走私犯罪與走私行政違法行為的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)為例，“情節(jié)輕重”是罪與非罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。走私行為必須情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成走私犯罪，例如，走私普通貨物、物品，個(gè)人偷逃應(yīng)納稅款10萬元以上,單位偷逃應(yīng)納稅款20萬元以上的，屬“情節(jié)嚴(yán)重”，構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。如果達(dá)不到該起刑點(diǎn)的，則按走私行政違法行為，根據(jù)《海關(guān)法》給予行政處罰；以禁止進(jìn)出境物品作為區(qū)分罪與非罪界限的，有時(shí)需要考慮走私違禁品的數(shù)量作為“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。例如：走私假幣起刑點(diǎn)是走私偽造的貨幣總面額2000元以上或者幣量200張以上。達(dá)不到這個(gè)數(shù)額，則構(gòu)成走私行政違法行為；即使是同種類違禁品，有時(shí)候也有走私犯罪和走私行政違法行為的劃分問題，例如刑法規(guī)定構(gòu)成走私文物罪的對(duì)象是三級(jí)以上的珍貴文物，而海關(guān)法規(guī)定走私文物行為的對(duì)象是大量的一般文物。在這些罪與非罪的區(qū)分中，我們看到，對(duì)“禁止進(jìn)出境物品”的含義及對(duì)走私普通貨物、物品罪中偷逃稅款的確定，都是依據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》及《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口關(guān)稅條例》等行政法規(guī)范來確定，對(duì)偷逃稅款的計(jì)算，要根據(jù)海關(guān)估價(jià)和完稅價(jià)格的審定辦法來確定。

認(rèn)定走私情節(jié)是否嚴(yán)重，刑法上所確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)：

一是走私物品的性質(zhì)，刑法規(guī)定的走私犯罪的對(duì)象是違反禁止進(jìn)出境的物品（簡(jiǎn)稱“違禁品”），僅限于刑法第151條、第152條、第155條、第347條、第350條規(guī)定的武器、彈藥、淫穢物品、毒品等違禁品。海關(guān)法規(guī)定的構(gòu)成走私行為對(duì)象的禁止進(jìn)出境的物品范圍更為廣泛一些，例如反動(dòng)的宣傳品、涉及國(guó)家秘密的材料等。^[1]?

二是走私的方式，以武裝掩護(hù)走私或者以暴力、威脅方法抗拒緝私的行為,不論數(shù)額大小,都構(gòu)成犯罪；

三是偷逃應(yīng)納稅款的多少(走私普通貨物、物品,個(gè)人偷逃應(yīng)納稅款10萬元以上,單位偷逃應(yīng)納稅款20萬元以上的,構(gòu)成犯罪)以及禁止進(jìn)出境物品的數(shù)量為依據(jù)。四是以逃證還是逃稅作為走私犯罪和走私行為的界限。國(guó)家限制進(jìn)出境的貨物、物品，簡(jiǎn)稱“應(yīng)證貨物、物品”，是指依照國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，需要事先由國(guó)家主管部門批準(zhǔn)、簽發(fā)有關(guān)許可證件，并憑證進(jìn)口或出口的貨物、物品。逃避海關(guān)監(jiān)管、運(yùn)輸、攜帶、郵寄國(guó)家限制進(jìn)出口的貨物、物品進(jìn)出境的，必然構(gòu)成走私行為，但不一定構(gòu)成走私犯罪。除對(duì)列明的毒品等11類禁止進(jìn)口的物品外，刑法對(duì)其他類的走私犯罪均以其偷逃的稅額來認(rèn)定，而未將“逃證”作為認(rèn)定走私犯罪的構(gòu)成要件。只“逃證”未“逃稅”的行為，只能構(gòu)成走私行為。既“逃證”又“逃稅”，就有可能構(gòu)成走私犯罪。

2、走私罪與其他類似犯罪的區(qū)別

（1）與為銷售走私貨物而虛開增值稅專用發(fā)票行為之間的界限

在司法實(shí)踐中，對(duì)于單位為了銷售走私的貨物而采取了虛開增值稅專用發(fā)票的行為，究竟應(yīng)認(rèn)定為走私罪行為，還是虛開增值稅專用發(fā)票犯罪行為，實(shí)踐中存在不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)構(gòu)成刑法上的“虛開增值稅專用發(fā)票罪”。其理由是：走私是屬于目的行為，而虛開增值稅專用發(fā)票則是屬于手段行為。兩個(gè)行為之間是存在著牽連關(guān)系的，應(yīng)擇一重罪即單位虛開增值稅專用發(fā)票罪來處罰；第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為屬于走私普通貨物罪。其理由是：“虛開”是次行為，而走私行為才是主行為，并且實(shí)踐中只有那些銷售的部分走私貨物才有虛開行為，因此根據(jù)主次行為的區(qū)分應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為走私普通貨物罪。

筆者贊同上述的第二種意見。從這兩個(gè)行為之間的關(guān)系來看，走私是目的行為，虛開發(fā)票則屬于行為的手段，兩者關(guān)系屬于牽連，當(dāng)然應(yīng)擇一重罪論處。雖然從量刑來說，虛開增值稅專用發(fā)票罪重于走私罪量刑。然而，我們要看到的是，行為的特征和目的都是走私，虛開行為只是非重要的環(huán)節(jié)，若將其認(rèn)定為虛開增值稅專用發(fā)票罪，則無法反映案件的全貌及其案件的本質(zhì)特征。因此，筆者認(rèn)為，因?yàn)榱啃梯p重的主要依據(jù)是犯罪行為的社會(huì)危害性，而從社會(huì)危害性來看，虛開增值稅專用發(fā)票罪與走私罪是大體相同的，其有關(guān)的處刑幅度、輕重程度也應(yīng)該是基本相同的。在實(shí)踐中，對(duì)于那些在單位走私罪過程中僅僅只是參與了虛開發(fā)票行為，而在其他的走私環(huán)節(jié)中沒有其他涉及行為的有關(guān)的財(cái)務(wù)人員，應(yīng)只認(rèn)定為虛開增值稅專用發(fā)票罪。

（2）與放縱走私行為之間的界限

在司法實(shí)踐中，走私罪活動(dòng)往往牽扯到海關(guān)工作人員的放縱走私行為，這樣就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題：在此種情形下，對(duì)有關(guān)海關(guān)工作人員的行為應(yīng)該如何認(rèn)定？是應(yīng)該將其認(rèn)定為走私罪的共犯，還是單獨(dú)將其認(rèn)定為是放縱走私罪？在這點(diǎn)上存在著分歧。筆者認(rèn)為，海關(guān)工作人員的放縱走私的行為并非在所有的情況下都必然構(gòu)成走私罪的共犯，要具體情況具體分析：其一，對(duì)于那些明知行為人走私卻不予以查驗(yàn)的行為，因?yàn)閺钠浞敢鈦砜词峭ǔＰ纬捎谑虑盎蚴轮械?#xff0c;因而這些行為是能夠與其所放縱的走私罪而形成共犯的，具體來說，這樣的情況是屬于一行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名（走私罪和放縱走私罪）的情況，也就是屬于法條競(jìng)合的情形。而根據(jù)法條競(jìng)合的適用原則，在這樣的情況下是應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用于特別法，因此應(yīng)該認(rèn)定為放縱走私罪。但是，如果海關(guān)工作人員在放縱前就已經(jīng)與有關(guān)的走私罪分子存在有通謀，或者約定在放縱之后海關(guān)工作人員按比例分得贓款的，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院共同頒布的《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，以及司法實(shí)踐中的通常做法，對(duì)以上情況中海關(guān)工作人員的行為，應(yīng)認(rèn)定為走私罪的共犯。其二，對(duì)于那些對(duì)應(yīng)當(dāng)被追究法律責(zé)任的走私活動(dòng)人不予追究，而實(shí)施了包庇、縱容放走的行為。在這樣的情況下，一般說來不發(fā)生共犯問題，因?yàn)橛嘘P(guān)的包庇行為發(fā)生在走私罪的既遂之后，屬于走私罪的事后幫助行為，而應(yīng)當(dāng)去獨(dú)立追究放縱走私罪的刑事責(zé)任。

（3）走私罪行為與偷稅行為之間的界限

偷稅行為與走私罪行為之間是交叉、競(jìng)合的關(guān)系。如何在競(jìng)合的情況下做出正確認(rèn)定是司法實(shí)踐中亟待解決的問題。筆者認(rèn)為，走私罪行為與偷稅行為在犯罪對(duì)象上存在著相同點(diǎn)，即客觀上都偷逃了國(guó)家的稅收，行為也同時(shí)符合了法律規(guī)定的偷稅罪與走私罪這兩個(gè)犯罪的構(gòu)成要件；再?gòu)膬烧哧P(guān)系來看，二者都偷逃了稅收，但前者偷逃的是國(guó)家所有稅收種類的稅收，后者所偷逃的則是普通貨物、物品進(jìn)出境的關(guān)稅和各種海關(guān)代收的進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，因此，前者適用的是一般法，后者適用的是特別法。因此，應(yīng)依照我國(guó)《刑法》中走私罪具體法條的規(guī)定定罪處罰。

三、走私罪在涉煙違法犯罪案件中的定性與適用

1、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品的定性

根據(jù)前文所述，走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，偷逃應(yīng)繳稅額10萬元以上的，構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。

走私普通貨物、物品罪是指違反海關(guān)法規(guī)和對(duì)外貿(mào)易管理法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄除國(guó)家禁止進(jìn)出口的武器、彈藥、核材料、偽造的貨幣、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢的影片、錄像帶、圖片、書刊或者其它淫穢物品、毒品以及國(guó)家禁止出口的文物、黃金、白銀和其它貴重金屬以外的其它貨物、物品進(jìn)出國(guó)邊境，偷逃應(yīng)繳稅額較大的行為。^[2]

2、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品是一種違法行為，數(shù)額較大的構(gòu)成走私普通貨物、物品罪，其法律責(zé)任有以下幾種^[3]：

（1）走私煙草專賣品偷逃應(yīng)繳稅額在250 萬元以上的，處10 年以上有期徒刑或無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1 倍以上5 倍以下的罰金或沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

（2）走私煙草專賣品偷逃應(yīng)繳稅額在50 萬元以上不滿250 萬元的，處3 年以上10 年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1 倍以上5 倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10 年以上有期徒刑或無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1 倍以上5 倍以下的罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

（3）走私煙草專賣品偷逃應(yīng)繳稅額在10萬元以上不滿50 萬元的，處3 年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃稅額1 倍以上5 倍以下的罰金。

（4）單位走私煙草專賣品的，實(shí)行雙罰制，即對(duì)單位處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處3 年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處3 年以上10 年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10 年以上有期徒刑。

（5）對(duì)多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。

（6）走私煙草專賣品，其價(jià)款數(shù)額不大的，不構(gòu)成走私罪，由海關(guān)進(jìn)行行政處罰，即沒收走私貨物、物品和違法所得，可以并處走私煙草專賣品等值以下或者應(yīng)繳稅款三倍以下的罰款。

3、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的特殊形式

按照《中華人民共和國(guó)刑法》（2020年修訂版）第154條的規(guī)定，下列走私行為，根據(jù)本節(jié)規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依照本法第一百五十三條（走私普通貨物、物品罪）的規(guī)定定罪處罰：（一）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將批準(zhǔn)進(jìn)口的來料加工、來件裝配、補(bǔ)償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物，在境內(nèi)銷售牟利的；（二）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將特定減稅、免稅進(jìn)口的貨物、物品，在境內(nèi)銷售牟利的。按照上述規(guī)定，如果上述原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物屬于煙草專賣品，或者特定減稅、免稅進(jìn)口的貨物、物品屬于煙草專賣品，行為人未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將上述煙草專賣品在境內(nèi)銷售牟利，偷逃應(yīng)繳稅額在10 萬元以上的，則構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。

按照《中華人民共和國(guó)刑法》（2020年修訂版）第155條的規(guī)定，下列行為，屬于以走私罪論處的間接走私行為，依照走私罪的有關(guān)規(guī)定處罰：（一）直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家禁止進(jìn)口物品的，或者直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的；（二）在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣國(guó)家禁止進(jìn)出口物品的，或者運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣國(guó)家限制進(jìn)出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的。按照上述規(guī)定，如果行為人直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的煙草專賣品，數(shù)額較大，偷逃應(yīng)繳稅額在10 萬元以上的，則構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。如果行為人在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣國(guó)家限制進(jìn)出口的煙草專賣品，數(shù)額較大，沒有合法證明，偷逃應(yīng)繳稅額在10 萬元以上的，則構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。

4、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的共犯

按照《中華人民共和國(guó)刑法》（2020年修訂版）第156條的規(guī)定，與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。按照上述規(guī)定，如果行為人與從事走私煙草專賣品的罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私普通貨物、物品罪的共犯論處。

5、武裝掩護(hù)走私煙草專賣品、抗拒緝私的處理

按照《中華人民共和國(guó)刑法》（2020年修訂版）第157條的規(guī)定，武裝掩護(hù)走私的，依照刑法第一百五十一條第一款（走私武器、彈藥、核材料或者偽造的貨幣的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金）的規(guī)定從重處罰。以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。按照上述規(guī)定，如果行為人在走私煙草專賣品的過程中以武裝掩護(hù)走私的，按照刑法第一百五十一條第一款走私武器、彈藥罪的規(guī)定定罪并從重處罰。如果行為人在走私煙草專賣品的過程中以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私普通貨物、物品罪和刑法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

四、結(jié)語

總之，在涉煙違法犯罪案件的處理中，走私罪是一個(gè)很重要的罪名。本文從走私罪的概念、犯罪構(gòu)成要件、罪與非罪行為的界限、走私罪與其他類似犯罪的區(qū)別、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品的定性、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的特殊形式、走私卷煙、雪茄煙等煙草專賣品犯罪的共犯、武裝掩護(hù)走私煙草專賣品、抗拒緝私的處理等幾個(gè)方面，對(duì)走私罪在涉煙違法犯罪案件中的定性與適用進(jìn)行了詳細(xì)的論述，以期對(duì)我們煙草專賣行政主管部門和相關(guān)司法部門在打擊涉煙違法犯罪過程中提供一種參考。

參考文獻(xiàn)

1.《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》（1991年6月29日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議通過，2009年08月27日、2013年12月28日、2015年4月24日全國(guó)人大常委會(huì)三次修正）。

2.《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》(1997年7月3日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第223號(hào)發(fā)布，根據(jù)2016年2月6日《國(guó)務(wù)院公布修改電信條例等部分行政法規(guī)的決定》修訂)。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》（1979年7月1日通過，1997年3月14日修訂，已先后被《中華人民共和國(guó)刑法修正案》(發(fā)布日期1999年12月25日實(shí)施日期1999年12月25日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(二)》(發(fā)布日期2001年8月31日實(shí)施日期2001年8月31日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(三)》(發(fā)布日期2001年12月29日實(shí)施日期2001年12月29 日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(四)》(發(fā)布日期2002年12月28日實(shí)施日期2002年12月28日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(五)》(發(fā)布日期2005年2月28日實(shí)施日期2005年2月28日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(六)》(發(fā)布日期2006年6月29日實(shí)施日期2006年6月29日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》(發(fā)布日期2009年2月28日實(shí)施日期2009年2月28日)、《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改部分法律的決定》(發(fā)布日期2009年8月27日實(shí)施日期2009年8月27日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》(發(fā)布日期2011年2月25日實(shí)施日期2011年5月1日)、《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》（發(fā)布日期2015年8月29日實(shí)施日期2015年11月1日）《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十）》（發(fā)布日期2017年11月4日實(shí)施日期2017年11月4日）《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》（發(fā)布日期2020年12月26日實(shí)施日期2021年3月1日）修正或修改。

4.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2014〕10號(hào)）（2014年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1608次會(huì)議、2014年6月13日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第23次會(huì)議通過，自2014年9月10日起施行）

5. 黃芳：《走私犯罪的定罪與量刑》 ，人民法院出版社，1999年版。

[1] 參見《中華人民共和國(guó)刑法》（2020年修訂版）相關(guān)條款。

[2] 黃芳：《走私犯罪的定罪與量刑》 ，人民法院出版社1999年版?第296頁

[3]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2014〕10號(hào)）（2014年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1608次會(huì)議、2014年6月13日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第23次會(huì)議通過，自2014年9月10日起施行）