煙草在線據(jù)網(wǎng)絡(luò)編輯整理　　據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，從4月1日起，我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)和銷售的卷煙一律將采用新的卷煙包裝標(biāo)識(shí)。調(diào)整包括：加大警語(yǔ)字號(hào)，撤銷英文警語(yǔ)，警語(yǔ)字體和警語(yǔ)區(qū)背景色差要足夠明顯、醒目。卷煙條包的字體高度不小于6.5毫米，卷煙盒包的字體高度不小于4毫米；另外，撤銷的英文警語(yǔ)被《規(guī)定》中的另一套中文警語(yǔ)替代；警語(yǔ)字體和警語(yǔ)區(qū)背景色差的色差值將被量化。（4月1日中廣網(wǎng)）

　　這次對(duì)香煙包裝的改變算是中國(guó)控?zé)煹囊豁?xiàng)重要舉措。不過(guò)從目前網(wǎng)友反饋的消息來(lái)看，這一舉措并不能達(dá)到預(yù)期的目的，許多人認(rèn)為像“吸煙有害健康”這樣的話只是煙盒包裝上的一道不起眼的“裝飾”而已。雖然這次取消了英文警示，中文警示語(yǔ)字號(hào)變大，但稍有常識(shí)的人都了解，圖片帶來(lái)的直觀感受比文字所傳遞出的信息更加直接，表達(dá)的意思更加清楚，也更能達(dá)到的控?zé)熜Ч?#xff0c;從這個(gè)層面講，字號(hào)的變大對(duì)控?zé)煹男Ч俏⒑跗湮⒌摹?/p>

　　有專家認(rèn)為，煙草專賣局調(diào)整警示語(yǔ)字體大小是非常滑稽的一件事。作為煙草利益的共同體之一，煙草專賣局的調(diào)整是缺少說(shuō)服力的。因?yàn)?#xff0c;在利益分配時(shí)，人們相信一個(gè)常識(shí)：利益回避原則。人們更相信第三方分配更接近公平。

　　記者近日走訪了幾家煙草專賣店，發(fā)現(xiàn)新的大字體警示語(yǔ)包裝與原先的小字體同時(shí)存在，大字體的品牌相對(duì)比較少。有中南海、黃金葉、紅金龍、白沙、金橋等。

　　相比較而言，兩者的區(qū)別并不是很大。字體所在區(qū)域沒(méi)有變化，還是煙盒兩面下方三分之一區(qū)域，只是字體比以前有所擴(kuò)大，現(xiàn)在一個(gè)字相當(dāng)于原先兩個(gè)字大小。原先一面是漢字，一面是英文，現(xiàn)在英文的一面也變成漢字。

　　據(jù)了解，卷煙包裝的這些變化不仔細(xì)觀察難以發(fā)現(xiàn)。幾位前來(lái)買煙的市民紛紛表示，對(duì)那兩行警示語(yǔ)和以前相比“沒(méi)感覺(jué)”。當(dāng)被問(wèn)及加大警示語(yǔ)字體是否會(huì)讓他們?cè)谫I煙前多考慮一下時(shí)，他們均表示不會(huì)受到影響，“該買煙的還是得買”。　

　　據(jù)店老板介紹，大字體警示語(yǔ)包裝早在一個(gè)多月前就已經(jīng)上市。但新版、老版現(xiàn)在都在銷售，由于廠家存貨、進(jìn)貨渠道、銷售量的不同，現(xiàn)在進(jìn)貨也有老包裝的。

　　當(dāng)問(wèn)到“警示語(yǔ)變大，對(duì)銷售有沒(méi)有影響？”時(shí)，老板說(shuō)根本就沒(méi)有人注意到這一變化，銷售量和以前一樣，生意并沒(méi)有什么變化。但老板也表示，如果是在煙盒上印上國(guó)外的爛肺、骷髏頭等圖片會(huì)讓人看到后心里不舒服，煙民在買煙時(shí)可能會(huì)猶豫。尤其是高檔煙，有骷髏頭的圖片給人送禮的話，就成了送麻煩。這樣一來(lái)，肯定會(huì)影響生意。

　　其實(shí)對(duì)于大字體效果，早在去年（2011年）就有很多專家提出質(zhì)疑，認(rèn)為力度不夠。有些專家甚至覺(jué)得煙草專賣局在做戲。提名都認(rèn)為這次調(diào)整的幅度離公眾的需求還有很長(zhǎng)的距離。

　　一面宣傳“吸煙有害健康”，一面默許煙草廣告。有的煙草企業(yè)還以“助學(xué)”為名利用希望工程打煙草廣告。“煙草助你成才”，以煙草冠名的希望小學(xué)達(dá)17所之多就是佐證。禁煙的難度可想而知。

　　坦率來(lái)講，煙草行業(yè)的錯(cuò)綜糾葛的利益鏈條不斷，煙草行業(yè)很難放下身段對(duì)公眾健康負(fù)責(zé)。事實(shí)上，自簽訂《煙草控制框架公約》以來(lái)，中國(guó)的煙民數(shù)量不降反升，煙草行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)連年增加，這無(wú)疑是種諷刺。更令人難以接受的是，去年煙草研究者入選院士，煙草研究入選國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)名錄，這表明一方面國(guó)家在控?zé)熤飞喜铰木S艱，另一方面卻從政策層面又不斷給予煙草行業(yè)以支持。

　　無(wú)疑，控?zé)煹碾y度不在于有多少煙民，而是煙草行業(yè)本身政企不分的壟斷格局為控?zé)熢黾恿撕艽箅y度。我國(guó)實(shí)行煙草專賣制度，煙草行業(yè)既是售賣者又是管理者，這讓消費(fèi)者以及受二手煙危害的人無(wú)法與煙草行業(yè)形成對(duì)等博弈，出了問(wèn)題只能自己承擔(dān)。即便已經(jīng)在包裝上做出讓步，但習(xí)慣了高收益的煙草行業(yè)明顯不會(huì)無(wú)端放棄利益。只改變了警示字號(hào)的大小，根本無(wú)法在控?zé)熒献叩酶h(yuǎn)。一者，警示語(yǔ)警示效果太小；二者，沒(méi)有懲罰性的控?zé)煷胧?#xff0c;讓煙草行業(yè)從根本上忽視民眾健康權(quán)利。

　　聯(lián)系到煙草行業(yè)的暴利，可以說(shuō)煙草行業(yè)是真正以犧牲民眾健康為代價(jià)牟利的行業(yè)。調(diào)查顯示，中國(guó)每天有3000人死于與吸煙相關(guān)的疾病。與此同時(shí)，中國(guó)二手煙受害者已高達(dá)7.4億。須知，煙草企業(yè)屬于國(guó)企，有公共屬性，應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的公共責(zé)任。

　　此外，有人發(fā)現(xiàn)，我國(guó)出口到其他國(guó)家的卷煙包裝上，警示語(yǔ)很明確，還帶有警示圖片。內(nèi)外有別的包裝，帶來(lái)的效益是非常明顯的。正如有賣煙老板所說(shuō)，高檔香煙一般是用來(lái)送禮，如果包裝上的圖片太恐怖、不吉利，銷量肯定下降。為何內(nèi)地銷售的煙草不能夠與出口香煙采用相類似的包裝？坦白說(shuō)，控?zé)熞呀?jīng)成為社會(huì)共識(shí)，與其說(shuō)目前控?zé)熾y度太大，還不如說(shuō)制度層面的決心與勇氣不夠。但無(wú)論國(guó)家的利益占多大比例，都不應(yīng)該以犧牲公眾健康為代價(jià)。