? 　煙草在線據(jù)《南方都市報》編輯整理　　日前，家住廣州市越秀區(qū)的劉先生向記者反映，廣州市控煙辦加大禁煙力度，為何東山賓館內(nèi)的萬壽宮酒家還設有吸煙區(qū)。

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，該酒樓在一樓電梯標明“三樓吸煙區(qū)四樓禁煙區(qū)”。走進三樓茶廳，不少圍桌的客人都在抽煙，在茶廳四周顯眼處都有“吸煙區(qū)吸煙有害健康”警示標語。該酒樓經(jīng)理宋小姐介紹，由于不少老客人都有抽煙習慣，為此，酒樓咨詢越秀區(qū)負責控煙工作的相關部門后設置吸煙區(qū)和非吸煙區(qū)。

　　據(jù)今年7月26日修訂的《廣州市控制吸煙條例》第六條作了進一步說明，對“經(jīng)營場所使用面積在150平方米以上或者餐位在75位以上的餐飲場所，除經(jīng)營者或者管理者自行規(guī)定全面禁煙外，應當設置吸煙室或者劃定吸煙區(qū)”。

　　結(jié)果：控煙并不等于禁煙

　　記者撥打市控煙舉報電話，工作人員介紹，該酒樓屬于“面積過150平方米”的范圍，只要按照相關規(guī)定、掛出標識就可以設置吸煙區(qū)。對市民的質(zhì)疑，工作人員稱“控煙并不等于禁煙”。

　　新聞鏈接

　　都知道控煙、禁止在公共場所吸煙，早已經(jīng)是人們的呼吁和愿望，其目的就是減少污染，減少被動吸煙的危害。因為煙草有害早已經(jīng)被科學證明了的，多數(shù)患者的病情幾乎與吸煙都有關聯(lián)，所以減少疾病，共同維護人們的身心健康，營造更好的生活環(huán)境是眾望所歸。

　　但是，從多次開展的控煙和禁止在公共場所吸煙活動來看，其效果不是十分地明顯，有之還出現(xiàn)反彈。其原因不外乎，還是煙草的利潤空間大，吸煙者難以與煙草“斷根”以及所采取控煙與禁止吸煙的處罰不強硬。

　　從這個意義上說，衛(wèi)生部新修訂的《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》（簡稱“80號令”）早已實施，并且在細則中，新增加了“室內(nèi)公共場所禁止吸煙”等規(guī)定。顯然通過法規(guī)條例來進一步約束吸煙行為，創(chuàng)造更良好的生活環(huán)境。

　　按理說，這樣的細則規(guī)定已經(jīng)再明確不過了。可衛(wèi)生部官員卻說，飯店、候車室等公共場所不應再設“吸煙區(qū)”，且又沒有相應處罰之條款，的確，讓人不太明白。不應再設“吸煙區(qū)”，誰“照辦”呢？

　　看來控煙和禁止在公共場所吸煙，僅靠一張“紅頭文件”或者一張白紙，或者說靠自覺，是難以達到預期效果的，相反，很有可能會“前蹈覆轍”。控煙，用細則說話“無力”，單憑倡導又能怎樣？