據(jù)了解，當(dāng)晚,劉濤被送往寮步醫(yī)院做手術(shù),醫(yī)療費(fèi)由胡義個(gè)人墊付了1萬多元。“事情是公司的高管叫我去處理的，現(xiàn)在我的朋友受傷了，公司卻醫(yī)療費(fèi)都不出,還讓劉大偉第二天辭職走人,太讓人心寒了。”胡義既后悔又不滿地說道。

　　根據(jù)胡義提供的電話,記者多次試圖聯(lián)系劉大偉,均無人接聽。昨日下午，寮步警方向本報(bào)證實(shí)了上述事件,寮步警方雖然未通報(bào)詳細(xì)案情,但寮步警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已對(duì)此事立案?jìng)刹?#xff0c;并對(duì)刺傷人逃跑的羅相成以涉嫌故意傷人罪進(jìn)行追逃。目前,該案正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

　　律師：打架屬私仇公司無責(zé)

　　那么，因?yàn)楣緝?nèi)部管理糾紛,叫來社會(huì)人員幫忙助架反而被人刺傷，施害一方要承擔(dān)什么法律責(zé)任,公司有沒有責(zé)任呢？對(duì)此，廣東尚智和律師事務(wù)所副主任王一飛律師認(rèn)為，由于被害人先行動(dòng)手，對(duì)犯罪結(jié)果的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)，故在施害人量刑時(shí)可酌情從輕處罰。而是否帶有防衛(wèi)因素，應(yīng)根據(jù)本案經(jīng)法院查清的具體情節(jié)綜合認(rèn)定。

　　對(duì)于公司是否要承擔(dān)賠償責(zé)任，廣東聞?wù)寐蓭熓聞?wù)所李道君律師分析認(rèn)為，劉大偉、胡義和劉濤等人的行為屬于私仇，不屬于履行公司職務(wù)行為，同時(shí)也沒有直接證據(jù)證明公司指使了此次打架事件。因此,若無充分證明,本案的賠償責(zé)任很可能由行為人自行承擔(dān)。