據(jù)外電報道，此前提議的增加煙草稅已從美國「重建更好法案」中刪除，這是一項旨在為新冠 救濟(jì)提供資金、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和投資新基礎(chǔ)設(shè)施的大型立法。擬議法案的最新版本 HR 5376沒有提及這些措施。

被放棄的提案實際上會使小雪茄和卷煙的聯(lián)邦消費稅增加一倍，并將咀嚼煙草的稅從 0.50 美元多一點增加到 10.70 美元——是目前水平的 21 倍多，它還呼吁對電子煙產(chǎn)品征收新稅。

擬議的煙草稅上調(diào)引起了零售商和煙草減害倡導(dǎo)者等的激烈批評。

9 月 24 日，全國便利店協(xié)會發(fā)出一封信，警告立法者注意非法貿(mào)易和未成年人銷售等意外后果。

信中寫道：當(dāng)產(chǎn)品價格上漲過快過快時，非法供應(yīng)商將抓住機(jī)會利用現(xiàn)有用戶并吸引新用戶，不分年齡。這破壞了我們零售商采取的負(fù)責(zé)任措施，并給整個社會帶來了問題。

早些時候，稅收基金會警告說，該提案將使香煙——消耗尼古丁最有害的工具——比許多州的其他風(fēng)險較低的煙草產(chǎn)品更便宜。

雖然美國每個州都按數(shù)量對卷煙征稅，但大多數(shù)州都按價格對其他煙草產(chǎn)品征稅。根據(jù)稅收基金會的說法，當(dāng)各州按價格對煙草產(chǎn)品征稅時，產(chǎn)品稅將金字塔式，因為聯(lián)邦稅是在制造商層面征收的，而州稅是在分銷層面征收的。

「實際上，州稅基包括聯(lián)邦稅，成為對稅的征稅。」稅收基金會消費稅高級政策分析師 Ulrik Boesen 寫道。

雖然最新版本的 HR 5376 省略了煙草稅上調(diào)，但不能保證該措施不會在擬議立法的未來渲染中再次出現(xiàn)。