森林砍伐是引起土地使用和土地覆蓋變化的重要因素之一。

它也是造成生物多樣性和生態系統服務有所缺失的主要驅動因素。在全球范圍內, 每年有1,300萬公頃的生態土地受到影響，這個速率非常驚人。

基本上，人口的快速增長加上農業的迅速擴張被認為是導致森林砍伐速度加快的原因, 特別是在發展中國家。

森林采伐和土地分類

馬拉維是一個發展中國家, 其森林資源受到了巨大的壓力。

該國的森林覆蓋率從1975年的47% 下降到2005年的36%。這是非洲南部發展共同體 (南共體) 森林砍伐率最高的區域, 每年的森林面積凈損失約 30,000 至 40, 000 公頃。

造成森林損失的主要原因是農業擴張和過度使用生物量（如木材、木炭和農業殘留物）, 主要用于做飯和取暖。也就是說, 生物質占全國能源需求的88.5%,其中6.4%是石油, 2.8%是電力(水電), 2.4%是煤炭。

農業是90%以上農村和城市人口的生計來源, 占國家出口的四分之三以上。為了擴大生計，讓農業滿足新興人口的糧食需求，一直是馬拉維森林遭到毀壞的主要原因之一。

1991年該國的農業用地占62%, 而到 2008年已達到70%。在商業農業中, 煙草是主要的出口作物之一, 約占馬拉維農業出口收入的67%。

然而, 因煙草種植造成的森林砍伐比例非常高--到21世紀初達到26%。

在馬拉維, 煙草進一步被列為非家庭消費環節中需要使用木材最多的物品。因為當煙草需要在空氣中被晾曬時，需要為其建造倉房，在燃料固化煙草時需要用到木柴，而倉房和木柴都需要使用木材和樹枝。

在建筑業中磚頭的生產也嚴重依賴木材能源, 依賴程度僅次于煙草。僅制磚行業每年就消耗約 850,000 公噸木材。

也就是說在馬拉維通過燃燒木材獲得生物量是消耗能源最大的形式。該國88%的能源總量和98%的家用能源都是從傳統生物量中獲取，而從現代能源中獲取的占比低于10%。

生物質能生產效率低下，又不可持續使用，導致了環境退化, 如森林砍伐嚴重、荒漠化、土壤受到侵蝕。

馬拉維有三種類型的土地: 公共土地、私人土地和傳統土地。公共土地其馬拉維人民托管的、由政府管理的土地。

私人土地是根據《土地登記法》登記為私人的土地。傳統土地是在傳統管理區范圍內讓整個小區都能使用受益的土地 (2016年《土地法》)。

傳統土地由小區成員根據傳統的法律規定持有或使用, 屬于當局的管轄范圍。傳統土地約占馬拉維土地總面積的85%。

傳統土地上的森林資源通常是大多數農村居民最容易獲得的, 而且這塊資源非常重要, 因為它們不僅為農村和城市人口提供木材/薪材, 而且還供應了非木材森林產品。

雖然以前的研究和項目基本分析了森林保護及分布對農村發展貢獻的情況，但為了減少森林采伐, 就還需要了解當地人民如何利用和管理森林資源。

也就是說, 盡管每個地方小區都在同一國家的立法下運作, 但它們的行為和對森林的影響差別很大。

地方級的數據顯示了關于地方級人員如何使用森林資源的詳細信息。相反, 國家級關于毀林率的數據資料對決策者和學者解開森林喪失原因的作用不大。

每個國家的森林砍伐率差別很大, 此外, 了解造成這種特殊差別的原因對于制定適當的干預措施至關重要。

引起森林采伐的因素/原因

馬拉維進行了幾項研究，調查了農業擴張、煙草的貿易及其益處、土地占有情況、生物量的使用、人口情況，以及這些因素對森林資源的影響。

然而, 在地方級對毀林的驅動因素, 特別是對采伐傳統土地的驅動因素進行的研究數量很少。

事實上有一些人為的近端因素或造成森林砍伐的原因, 是人類活動或是像農業擴張這種急性措施，直接影響了森林的覆蓋。

就馬拉維而言, 農業擴張、煙草種植和磚頭生產被視為造成森林砍伐的主要直接因素（近端因素）。

那些潛在的驅動因素都是基本的社會進程, 如人口動態就是造成森林采伐的基礎。

潛在驅動因素的分類因地區而異，近端驅動因素的分類也一樣。

在土地科學的研究框架內討論了森林砍伐問題, 重點放在了近端因素和潛在的驅動因素上;然而, 馬拉維沒有使用這種研究框架進行研究。

這項研究采用了另一種研究框架, 目的是查明和分析馬拉維Malawi農村地區傳統土地上森林覆蓋的變化情況以及與森林砍伐近端因素有關的潛在驅動因素, 在這些地區到目前為止沒有關于森林覆蓋變化的研究。

將Mwazisi地區作為研究地區

Mwazisi地區是傳統土地, 位于馬拉維北部龍皮（Rumphi）地區以西。

它由傳統管理局的六個村發展委員會組成。

傳統權利是一種領導形式, 在這種形式下, 一個組織或統治政權的權利在很大程度上與該地方的傳統或習俗有關。

Mwazisi地區位于瓦扎沼澤野生動物保護區 (VMGR) 沿線, 面積117平方公里, 容納了1126戶家庭。

研究區的總人口估計約為6570人。該地區大部分被米翁波灌木林覆蓋, 炎熱干燥季節平均氣溫為22.5 度。1月的年平均降水量最高為191毫米。

森林變化與驅動因素分析

森林和土地覆蓋的分類結果表明, 1991年大多數土地都被森林覆蓋;然而, 多年來森林的覆蓋率大幅下降。1991年, 森林覆蓋了66% 的地區, 到2017年下降至45.8%。

1991年至2004年期間, 森林覆蓋率的年損失率為1.3%, 2004年至2017年期間上升到1.6%。

訪談顯示, 大多數家庭 (80.7%) 依靠農業維持日常生活, 只有19.3%的家庭做生意和上班謀生。

所有家庭都種植玉米并把它作為主食, 在過去15年中, 48.6%的家庭擴大了玉米種植場。

同時，在過去15年中, 每個家庭平均將農業用地擴大了約0.57 公頃。由于家庭規模擴大 (平均每家每戶有四個孩子) 和缺乏農業投入, 大多數家庭 (約91.2%) 擴大了玉米農場。

皮爾森相關系數也顯示出農場擴張頻率與家庭中兒童人數呈正相關關系。

煙草是該地區的主要經濟作物, 有45.4%的家庭種植煙草, 其余家庭依靠農業生計。

在煙草種植戶中, 有46.4% 的人平均每年擴大約0.39 公頃的農業用地。

這些農民擴大了農業用地, 主要是為了增加收入或利潤。研究中的煙草類型是伯萊芋葉，在倉房中的空氣里晾干。

在Mwazisi地區的建筑材料有三種類型：陶土磚、泥漿和木材。陶土磚是主要的建筑材料，有65.7%的家庭使用。

陶土磚在被用作建筑材料前就會被焚燒, 而建筑的能源來自木材。

在該地區的磚墻房屋中, 68%的人使用的木材源自森林, 31%的人使用清理農業用地之后殘留下來的木材。

現場結果表明, 每棟磚墻房屋平均使用4公噸木材。

對該地區種植的各種作物的市場體系進行分析, 結果表明煙草的市場結構很發達, 幾乎覆蓋了所有農村地區的小農家庭。

煙草作物是出售給首都利隆圭的國際性企業的。而煙草種植是以合同農業形式進行的, 這些國際性煙草企業為小農家庭提供進入市場的渠道、投入和推廣服務的機會, 幫助他們發展煙草種植業務。

也就是說, 煙草公司向煙草市場提供貸款、專業知識和農產品運輸等服務。

由于小農戶在花生、玉米和大豆等作物上獲得專門知識和貸款的成本更高, 難度也更大，所以導致煙草種植戶人數增加, 盡管它對森林和環境產生了影響。

將煙草作物的平均價格與該地區種植的玉米、花生和大豆等其他作物進行比較后發現, 多年來煙草的平均價格是最高的。這鼓舞了71.3%的農民去種植煙草, 而貸款和獲取市場的相對便利性則激勵了28.8%的農民進行煙草種植。

然而, 對以上這些農作物每年每公頃平均產量進行比較后的結果表明, 玉米的平均產量最高, 其次是花生。

在這個研究區里沒有關于人口情況的資料;不過在龍皮地區有人口資料。該區人口呈增長趨勢, 年人口增長率為3.4%，所以隨著居民定居和農業的發展對土地的需求會增加。

《森林法》是馬拉維為了更合理地使用和管理私人、傳統及公共土地的基礎工具。然而, 實地調查的結果顯示, 95.2% 的家庭不熟悉這項法規。

大多數家庭 (97.7%) 不知道禁止通過森林木材提取能源燃燒磚。同樣，99.8%的煙草種植戶不知道應禁止為了煙草加工提取森林木材資源。

專家小組對當地從事農業、林業的官員進行了訪談，對這個問題做了討論，結果發現該地區的經濟和物料都受到了限制。這導致了林地上的工作活動被減少，如森林監測、提高保護森林意識的動員活動、執行森林法規，尤其是對于傳統林地而言。

由于該地區的資源很少, 森林保護區的優先級更高 (有關部門制定了1份公報和3份提議來維護森林保護區)。

煙草公司參與了減少毀林的活動, 特別是植樹活動。

然而, 該倡議收效甚微。實地調查數據顯示, 2016年, 有四家煙草公司向煙草種植戶分發了約 10980 棵樹苗。

給每個農民的樹苗數量取決于農場的規模 (即每0.5 公頃的農場分發130棵樹苗)。幾乎所有農民 (94%) 都種植了幼苗;然而, 只有大約257棵幼苗存活下來。農民們抱怨說, 幼苗分布較晚 (通常在雨季即將結束時分布), 導致種植的幼苗存活率低。

調查小組通過討論和訪談確定, 四家煙草公司在種植和照料分布的幼苗時, 不對其農民的工作進行監測。此外, 煙草公司與政府部門之間缺乏合作。

也就是說, 這些公司很少分享信息, 導致官員們未能對煙草公司開展的任何活動采取后續措施。

在傳統林地上砍伐森林

大多數木材能源的消費者（90%）都居住在農村地區的傳統土地上。

根據文獻, 馬拉維50%以上的木材能源來自傳統森林和林地。傳統土地上的森林由農村小區管理;因此, 盡管農村和城市之間的發展水平不平衡，但是在農村還是需要有一定的知識儲備、支持力和權利來保護森林。

Sillah 認為, 必須提高當地居民對保護和合理利用森林資源的認識, 從而鼓勵小區和個人積極參與并承諾保護森林地區。

然而, 根據研究的結果表明, 當地居民對森林使用和管理的認識程度很低。

地區級缺乏資源是造成這一問題的部分原因。例如, 龍皮地區一年 (2016-2017年) 的林業預算只有9366.87美元, 每月預算僅780.57美元。

這導致執法、提高森林保護認識的動員活動以及監測工作減少, 特別是對受訪者所關心的傳統土地森林而言。

發展中國家幾乎無法滿足可持持續森林管理的財政、物質和人員要求。人們出于商業或非商業目的從傳統土地中非法開采木材的行為一直在持續。

減輕森林壓力的措施

煙草是馬拉維的重要經濟作物, 占國內生產總值的35%。

根據以上研究的結果表明, 有許多因素促使農民種植煙草而不是其他經濟作物, 其中包括: (1) 煙草公司提供的貸款(2) 煙草價格相比其他的經濟作物更高(3) 獲取煙草的市場信息和渠道比較便利。

這些結果與農業研究和發展中心進行的研究結果相似。Hall的報告稱, 大多數政府就其對人民和環境的關切發出的信息有好有壞, 在一定程度上促進了經濟的發展卻也推動了毀林行為。

如果可替代（煙草）作物的供應鏈發展到煙草供應鏈的水平, 這些作物的價格和盈利能力也將增長, 甚至可能超過煙草的價格和盈利能力。這反過來又將有助于減輕煙草種植對森林資源造成的壓力。

在研究區中燒磚的替代方案就是引入特性穩定的土壤磚（SSBs）并提高它的使用率。

這種方法需要單獨使用土壤或土壤混合物以及至少10%的水泥。混合土壤和水泥在高壓環境下被壓縮, 在陰涼處固化。這種生產磚的方法使用很少的能源甚至不使用，因此，該備選方案可以減少毀林。

減少毀林的建議

使用大地衛星圖像用來評估研究區的森林覆蓋變化。Mwazisi地區的森林覆蓋率從1991年的66%下降到2017年的45.8%。

采用定性和定量方法評估社會經濟狀況、森林依賴狀況以及毀林的潛在驅動因素。

家庭單位為了擴大農業、煙草固化、燒磚，持續依賴森林資源。

造成這些人為毀林行為的根本因素是市場制度不完善、貧窮、人口增長、備選建筑材料昂貴、缺乏森林保護認識、缺少資源，對森林保護問題不做承諾。

所有的這些潛在的毀林驅動因素都與個別的、或多種近端因素有關。

此外, 還有多種潛在的驅動因素在共同作用下, 促使了每一個近端因素進一步導致毀林, 從而造成了Mwazisi地區森林覆蓋的減少。

一些潛在的驅動因素之間也存在協同作用, 如缺乏森林保護認識和資源。一系列經濟問題、體制和人口因素又支撐了Mwazisi地區農業的擴張、煙草的種植和磚燃燒行為，盡管它們有利于經濟發展，卻也導致了森林的損失。

我們在此提出以下建議，力求降低毀林率: 首先有關部門最好能向村長和小區自然資源管理委員會提供森林管理方面的技術支持, 同時，煙草公司在該地區經營業務的過程中，應當對農民的經營活動過程進行監測，以避免毀林現象的發生。