繼“高鐵化妝不文明”宣傳視頻之后，又一條與高鐵有關的視頻受到眾多網(wǎng)民批評。這次是“高鐵車廂禁煙”的宣傳。視頻里，一名“高鐵乘務員”演示了在車廂內(nèi)和吧臺處抽煙的行為，并標為錯誤，而正確行為的示范，則是在停站時下車到站臺的吸煙處吸煙。

這條視頻，宣傳高鐵車廂內(nèi)不能吸煙，本身沒有任何問題。然而，拍攝視頻和把它發(fā)到短視頻平臺的人，一下就被揪住小辮子：為什么宣傳禁煙要讓女性做示范，這不是不尊重女性、丑化女性嗎？高鐵相關部門其心可誅！

幸好，很快就有人發(fā)現(xiàn)，這個視頻不是鐵路部門拍的，而是一所民辦職業(yè)學校“廣州萬通城軌學院”的學生們參與拍攝，發(fā)布在該學校自己的短視頻賬號上。這個賬號上有很多類似宣傳高鐵禮儀的視頻，都是由學生出鏡，演示錯誤和正確的行為。而且，這條視頻并非最近拍攝的，實際發(fā)布于2022年10月9日，至今已經(jīng)快一年的時間。在被網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)到其他社交賬號并引起關注之前，可能只有學校的學生看到過。

不過，仍有網(wǎng)民不依不饒，跑到學校社交賬號下討伐。總之不管是誰拍的，用女性來演示抽煙就是不行。學校工作人員也很無奈，只能通過媒體回應稱，這些視頻都是男女學生一起拍的，抽煙的這個視頻中，女學生出鏡示范只是偶然，并不是刻意選擇，絕沒有不尊重女性、丑化女性的意思。不過，在網(wǎng)民的壓力之下，學校還是把這條視頻刪掉了。

一條原本沒多少人注意到的高鐵禁煙宣傳視頻，卻被扒出來批判“丑化女性”，成為全網(wǎng)熱點，實在是荒唐。盡管男性抽煙的比例要大大高于女性（據(jù)中國疾控中心調(diào)查，2018年中國15歲及以上人群中，男性吸煙率為50.5%，女性為2.1%），但還是有超過1000萬女性是抽煙的，更有近一半的男性是不抽煙的。如果說，女性示范抽煙是丑化女性，那用男性演示抽煙是不是丑化男性呢？不抽煙的男性是不是也可以出來抗議呢？甚至，說女性抽煙是丑化女性，對于1000多萬抽煙的女性來說，是不是歧視和丑化？

一件本來沒有什么大不了的，甚至非常正常的事，被用“性別對立”的濾鏡一過濾，立馬引起全網(wǎng)混戰(zhàn)、對罵，這樣的例子在如今的社交媒體上并不少見。普通網(wǎng)民在朋友圈曬與男友的甜蜜日常被罵是“戀愛腦”；有被奉為“獨立女性”模范的網(wǎng)紅，只因為結(jié)了婚生了子還讓孩子隨爸爸姓（這在全世界恐怕都是再平常不過的事情了吧），就被認為不再“獨立”，甚至被一些人罵成“婚驢”……

性別對立泛濫的背后，除了社會思潮，恐怕一些追求流量的自媒體也難辭其咎。

挑動性別對立，和傳播焦慮一樣，已經(jīng)成為一些所謂“自媒體人”（大部分是營銷號）的流量密碼。正是因為這些議題有流量，所以有一些人拿著放大鏡甚至是顯微鏡四處挖掘，從互聯(lián)網(wǎng)故紙堆里挖出一些原本沒什么人注意到的平常內(nèi)容，用“性別對立”濾鏡一加工，立馬成為爆款，帶來巨大的流量，以及隨之而來的利益。而那些憤怒跟帖，表達自己不滿的普通網(wǎng)民，在這些營銷號眼里，只是瀏覽量中的一個數(shù)字而已。

普通網(wǎng)民在這場混亂的割裂大戰(zhàn)中，并不會得到任何好處，反而可能受網(wǎng)上極端觀點影響，變得偏激，被負面情緒左右。警惕割裂式的思維、保持獨立思考能力，才能避免陷入性別對立的陷阱。再遇到這樣的“熱點”時，不妨多從幾個角度想想，而不是沖動地站隊互噴。

（作者是知名媒體評論員）