2022年6月初，川西某地的幾株雪茄煙葉，首次出現(xiàn)不明原因葉部壞死癥狀。

一周后，已迅速發(fā)展到數(shù)百株。

6月10日，技術(shù)員到現(xiàn)場(chǎng)勘察，可見：

（1）具有明顯發(fā)病中心；

（2）發(fā)病區(qū)域呈狹窄帶狀，疑似風(fēng)雨傳播路徑；

（3）單一葉片，或整株葉片的病斑均勻分布，不存在僅單側(cè)發(fā)病的情況；

（4）葉片壞死斑點(diǎn)，有黃色暈圈，有規(guī)則或不規(guī)則同心圓，病斑中心僅剩干枯表皮；

（5）未見腐爛，無臭味；

（6）未見明顯細(xì)菌、真菌病征。

根據(jù)上述勘察情況進(jìn)行綜合研判，初步判斷為侵染性病害，同時(shí)基本可排除農(nóng)殘、角斑的可能，不排除野火病、赤星病，高度懷疑靶斑病。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述初步判斷，技術(shù)員當(dāng)即指導(dǎo)煙農(nóng)，嘗試使用防治真菌性病害效果較好的【拜耳·安泰生】和【先正達(dá)·美甜】，進(jìn)行葉片噴霧防治。通過跟蹤防治效果，或?qū)檫M(jìn)一步診斷病害提供有力幫助。?

過去該產(chǎn)區(qū)尚未發(fā)生，或尚未觀察到該類病害，缺少具體病例。為精準(zhǔn)判定致病原因，技術(shù)員第一時(shí)間咨詢了行業(yè)專家，并于6月10日當(dāng)天采集了煙葉樣品，送往行業(yè)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)鑒定。

6月20日，技術(shù)員再次到現(xiàn)場(chǎng)勘察，相較于10天前的田間現(xiàn)場(chǎng)，出現(xiàn)了一些頗有意思的新情況。

（1）病情似乎得到“有效控制”，單株病斑未繼續(xù)向上發(fā)展，整個(gè)發(fā)病區(qū)域沒有再次向外擴(kuò)散；

（2）壞死斑點(diǎn)，出現(xiàn)大量穿孔；

（3）壞死斑點(diǎn)，可見大量黑色霉菌。

采用抗真菌藥劑取得成效，基本肯定了真菌侵染病害的可能。

兩次現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)病斑處同心圓多數(shù)呈不規(guī)則狀，大大降低了技術(shù)員判定赤星病的信心；而壞死斑點(diǎn)出現(xiàn)大量“彈孔”，則增加了技術(shù)員判定靶斑病的信心。精準(zhǔn)判斷，仍有賴于專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)。事實(shí)上，上述病害情況得到了國(guó)內(nèi)多位專家的高度關(guān)注。經(jīng)過有關(guān)專家艱辛努力，已從病株煙葉分離、鑒定了致病“真兇”。

以上兩張圖，是相關(guān)感病雪茄葉片表面微生物的分離培養(yǎng)情況。

一張是赤星病病原菌，另一張是靶斑病病原菌。

驚不驚喜，意不意外？

經(jīng)過專家論證，該病例不具有赤星病典型癥狀表現(xiàn)，其病癥更符合靶斑病特點(diǎn)，且分離鑒定出靶斑病病原菌，得到了進(jìn)一步確認(rèn)。

雖然，也分離到了赤星病病原菌--鏈格孢菌，但鏈格孢屬真菌是自然界廣泛存在和較為常見的腐生菌。

因此，綜合分析認(rèn)為所檢測(cè)到的鏈格孢菌，并非該病例的致病菌，而應(yīng)該是雪茄煙葉感染靶斑病后，病斑處滋生的腐生菌。6月20日觀察到的黑色霉菌，或正是鏈格孢菌菌絲。

綜上所述，最后判定結(jié)果為：靶斑病。那么，是不是還有一個(gè)疑問……雪茄煙葉，赤星病應(yīng)該是什么樣子？So，最后附上一張雪茄煙葉赤星病照片，圖源于2022年8月5日攀西金沙江畔。