美國剛剛通過了電子煙“郵件禁令”，地方政府又針對電子煙開展了一輪新的法律訴訟，這一次的對象終于不再是Juul了，而轉向了電子煙電商公司。

芝加哥（Chicago），位于美國密歇根湖的南部，是美國第三大城市，世界的國際金融中心之一。但對于電子煙來說，芝加哥市政府并不支持電子煙，是全美首批執行“口味禁令”的大都市之一。

在“口味禁令”之后的幾個月，芝加哥市政府又把目光盯上了電子煙電商公司，由于市政府認為“涉嫌直接向芝加哥地區的未成年人推銷販售調味電子煙產品”，一家名為“vapes.com”的小型電商公司與其營銷承包商Equte LLC被芝加哥市商業事務和消費者保護部（BACP）作為第一例違反“口味禁令”的案例起訴。

芝加哥市長萊特富特（Lori E. Lightfoot）在一篇新聞稿中表態：“電子煙并不健康，也會使人成癮，有的企業故意針對年輕人，希望把未成年人培養成電子煙的終身客戶。而芝加哥對于電子煙企業的態度非常明確，如果有人違反了相關的法律，特別是試圖將電子煙出售給年輕人的行為，我們將一查到底。”

在萊特富特（Lightfoot）市長的領導下，芝加哥采取了大規模的行動來減少公眾使用電子煙，尤其是針對未成年人。去年9月，芝加哥市議會通過了一項法令，禁止在芝加哥銷售調味的霧化產品，旨在防止年輕人染上終生性的尼古丁成癮。

衛生專員艾莉森?阿瓦迪（Allison Arwady）表示：“研究表明，80％的青年煙草使用者開始使用諸如電子煙或薄荷醇卷煙之類的調味產品，而80％的未成年人和青少年使用者表示，如果沒有調味煙草產品，他們將不再吸煙?，F在的情況是，市場上經常投放香料來給年輕人造成一種印象，即調味產品比其他煙草產品更安全。這種欺騙不僅傷害了個人，而且在整個公共衛生系統中產生了連鎖反應，我們必須盡一切可能的策略和資源來防止包括電子煙在內的調味煙草產品的銷售?！? ?

BACP專員羅莎?埃斯卡雷諾（Rosa Escareno）對芝加哥市長的決定表示支持，本次訴訟也是經過了BACP的相關調查，確定vapes.com及Equte LLC違反了調味禁令。

“BACP為能夠使我們的年輕人免于電子煙和其它不良行為的傷害而感到自豪。這場訴訟不僅使這些公司承擔了責任，而且還向任何認為可以將電子煙產品推向我們孩子的人發送了明確的信息。我們將繼續密切監視活動并持續追蹤所有事件，以使每家電子煙公司都明確，芝加哥不歡迎調味電子煙。”??

芝加哥反對電子煙的立場有來有之，不僅在現市長萊特富特（Lightfoot）任職期間，包括前市長拉姆?伊曼紐爾（Rahm Emanuel）的任職期間內，芝加哥已經進行了許多起針對電子煙零售商和制造商的訴訟。

● 芝加哥還是美國首批在其《清潔室內空氣條例》中添加電子煙的城市之一；

● 首個開征電子煙稅的大城市；

● 將薄荷醇納入調味煙草銷售禁令的首個司法管轄區；

此后，許多其他司法管轄區都跟隨芝加哥的領導，制定了包括薄荷醇在內的加香煙草禁令。??

目前，這一訴訟正在持續中，BACP的調查證據不得而知，而被告方“vapes.com”目前也并未表態。

諷刺的是，在vapes.com的首頁上，還展示著“電子煙郵件禁令”的banner，內容大意為：“狗屁的防疫法案包括了電子煙郵件禁令，你現在可以：1、立刻網購，2、花更多的郵費，3、停止吸電子煙。”

盡管vape.com有明確的年齡聲明，卻沒想到自己會成為了芝加哥政府的訴訟對象。

而vapes.com向未成年人銷售電子煙產品的證據，也只有在開庭時才會公布，目前具體的內容暫時還不得而知。

最后，無論vapes.com最終訴訟的結果如何，電子煙本身就是作為煙民減少煙草危害的工具而存在的，不應該成為培養新型煙民的新型煙草制品。

在防止未成年人使用電子煙這一方面，我國的電子煙品牌大多數都有著完善的防未系統和切實可行的隔離未成年人機制，在具體的監管措施還未出臺之前，自律才能獲得更大的發展空間。