3月23日，工信部網站發布《關于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定（征求意見稿）》，一石擊起千層浪，很多酷友對電子煙的前景和未來充滿了疑慮，在后臺還是不斷有小伙伴前來咨詢，這里小one統一和你們分析分析。

01?從全球市場看

電子煙行業已經形成“中國制造，歐美消費”的產業格局：從上游的原材料供應商到中游電子煙設計制造商，以及下游銷售企業的完整產業鏈條。將電子煙行業納入監管，需充分考慮到這一新興行業的市場格局、發展前景以及由此帶來的對外貿、創匯等效益的影響。

02?從就業規模來看

?根據中國電子商會電子煙行業委員會統計，2020年電子煙行業為超過200萬人提供工作。未來隨著行業的發展、政策的明晰以及借助技術、產品的改善、升級,行業在經歷必要的調整期之后，電子煙行業的就業人數還將進—步增長，是能夠成為國家穩定提升區域經濟的升點，帶動中國進出口貿易業繁華。

03?從公示檔看

政府并沒有否定電子煙，更多的是想和社會溝通，建立完善的行業標準，這并不意味著要“一刀切”，斷得“干脆”，畢竟好的標準才是向上的第一步。

04?回歸產品本身

?盡管電子煙絕非無害，但減害卻是電子煙獨特的市場價值。

有實驗結果表明，電子煙散發的蒸汽相比普通香煙少了9-450倍的有毒物質，沒有氫氰酸、一氧化碳、焦油、鉛、二氧化碳、砷、丙烯醛、汞等有害物質，也就是說，相較于普通煙草，電子煙風險要低得多，它很大程度上解決了傳統卷煙消費者人群在健康訴求與戒煙痛點之間的矛盾。

小one預測未來更大的可能，就是中煙與民企合作共贏，并不會完全按照卷煙的標準執行。

如果一款電子產品的每一次流通都需要經過政府機構的層層審批，這并不符合市場經濟的本意，也很容易斷送這些年國內電子煙的積累和在國際上的競爭優勢，具體怎么來，還看政策如何出。

不過形式不同，而原理恒一。

首先，無論外部政策環境怎么改變，相比于卷煙，用戶對電子煙產品的核心訴求卻不會改變：更健康，更方便，效率更高。

高需求、快頻次，是電子煙作為消費品的特性，在任何場景下，一旦煙彈抽完了，能夠像購買一包普通香煙一樣便利的購買電子煙，是每個電子煙消費者的需求，如何有質量地讓需求用戶買到安心可信任的電子煙產品，又保證電子煙產業的健康發展，是需要監管方多方面考量的。

其次，對于上游供應鏈而言，在將電子煙納入法治化監管軌道中便意味著提高了準入門檻，電子煙市場在質量、檢測以及監管上很有可能在統一管理中有序增長，這對于一些擁有完整供應鏈及較好資質的生產線和代工廠而言，是一次意義重大的篩選，也是對假冒偽劣產品及虛假廣告廠商的一次清洗；

但不可避免的是，在政策監管對市場上的約束管理下，企業的運營成本必將持續上升，這對當前市場上的“價格戰”有一定緩解作用。

商業是需要成本的，交易并不是沒有代價，產業鏈的整合、霧化器技術的迭代，都需要成本。品牌方如果依靠壓縮研發、制造成本去獲得產品低價，去營造不可持續的“利潤補貼”，其中存在諸多隱患，不僅質量安全、售后將面對諸多問題，同時也將降低用戶的使用幸福感，畢竟一個無法循環起來自行造血的品牌或是行業，是沒有所謂的商業模型的。

小one一直相信一個健康的商業模式一定是比優——提供更好的電子煙產品質量，更超乎期待的售后服務體驗，更高的研發創新效率，而新的政策出臺更可能是在這種基礎上給予加固深化與引導，能做的唯有適應，改變和升級。

從在經濟學角度看，消除交易成本最簡單的方法就是將多個系統組合起來，內部打通，而Coolone所準備的和所做的也是致力于整合帶來的效率提升，而不是單純的環節內精簡。

整合全鏈路，從研發-生產-銷售，這些源頭上壓低行業內的各項成本，從而打造Coolone獨有的供應鏈優勢，形成品牌的核心競爭力，讓Coolone在適應即將到來的新政策上更加靈活，迅速有效地跟上市場發展的新趨勢。

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。