多年來，反煙草的游說者們用他們譴責可燃香煙時使用的同一種說法，對電子尼古丁傳輸系統(ENDS)進行了簡要和非常積極的描述，故意對ENDS在減少煙草危害方面發揮的重要作用視而不見。根據南非電子煙產品協會(VPASA)首席執行官Asanda Gcoyi的說法，這是不考慮事實，高度聲譽的機構，如英國皇家內科醫生和公共衛生學院已經發表的證據表明ENDS比吸煙的危害小95%。

Gcoyi說:“反吸煙說客的這種不科學的言論影響了世界上某些國家的政府，使它們通過了限制ENDS營銷和分銷的立法，而這些立法與適用于普通香煙的完全一樣?！薄霸谀戏?#xff0c;目前圍繞即將出臺的《煙草產品控制和電子尼古丁輸送系統法案(2018年)》展開辯論，我們需要確保我們不會重蹈覆轍。”

Gcoyi在IOL的社論中指出,這種看不清事實的說法對正拼命試圖通過使用電子煙設備尋找危害較小的替代品（或至少是減少吸煙的危害）的成年吸煙者造成損害。“我們組織的目標是彌合政府與電子煙產品行業之間的鴻溝。為此，我們對前者進行教育和參與，為后者設定標準，并與兩者合作。”

目前，這項合作的具體目標是制定法律法規，確保成年消費者繼續享受電子煙產品的使用，并將其用于其發明的目的:作為一種減少傷害的工具，最終可能使他們完全戒煙。

“這意味著確保EVP的身份得到認可，以及他們在成年吸煙者中所扮演的重要角色?！比欢?#xff0c;在限制他們接觸青少年的問題上，我們和立法者絕對沒有意見分歧?！?/p>

因此，在等待該法案生效的同時，VPASA于2021年3月啟動了自己的青少年接觸預防運動，以建立自我監管。這個活動的一個重要部分是對執行副總裁零售商進行關于限制向青少年銷售的培訓。這也意味著要打擊反吸煙游說者針對年輕使用者散布的錯誤信息。

Gcoyi說:“反吸煙的游說者故意把可燃香煙和電子煙產品錯誤地相提并論，這已經足夠令人震驚了?！钡钊藫鷳n的是圍繞電子煙產品和年輕人的錯誤信息。它可以完全抹殺像我們這樣的組織為確保成人渠道所做的努力，同時也限制了對青少年的銷售?！?/p>