煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
據(jù)外電報(bào)道,愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)表示,電子煙等尼古丁輸送設(shè)備需要面臨與煙草產(chǎn)品類(lèi)似的銷(xiāo)售和廣告限制。電子煙越來(lái)越多地面向青少年銷(xiāo)售,其色彩繽紛的包裝和果味正促使年輕人吸食電子煙。
愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)的Chris Macey表示,雖然電子煙的危害比吸煙小,但其長(zhǎng)期影響仍然未知。
他補(bǔ)充說(shuō),年輕人吸煙和吸電子煙的人數(shù)也在增加。
“在從41%下降到13%之后,這里15-16歲青少年的吸煙率在25年來(lái)首次上升。此外,這個(gè)年齡組中39%的人使用過(guò)電子煙,15.5%的人是普通用戶。”
梅西補(bǔ)充說(shuō),健康研究委員會(huì)的結(jié)論是,吸電子煙的青少年吸煙的可能性是其五倍。
電子煙廣告可以出現(xiàn)在廣告牌、商店和社交媒體上,并且它們不會(huì)面臨與香煙和其他煙草產(chǎn)品相同級(jí)別的廣告限制。
愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)呼吁將購(gòu)買(mǎi)煙草和電子煙的年齡限制提高到21歲,同時(shí)禁止所有電子煙口味的棒狀煙草、禁止所有電子煙廣告和引入無(wú)裝飾包裝。
愛(ài)爾蘭癌癥協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Averil Power表示,一些吸煙者確實(shí)更喜歡使用電子煙,而不是使用許可的尼古丁替代口香糖和其他產(chǎn)品。然而,正如健康研究委員會(huì)所指出的,電子煙并不比經(jīng)批準(zhǔn)和監(jiān)管的尼古丁替代療法更有效,以幫助人們戒煙。
“世界衛(wèi)生組織已經(jīng)表示,不能推薦電子尼古丁輸送系統(tǒng)作為人口水平的戒煙輔助工具,并警告說(shuō)它們可能會(huì)通過(guò)延長(zhǎng)或增加對(duì)尼古丁的成癮來(lái)阻礙某些人的戒煙。”
委員會(huì)還被告知,政府需要做更多的工作來(lái)支付其他戒煙工具的費(fèi)用,因?yàn)殡娮訜煾阋恕?/p>
梅西說(shuō),該州每年大約收取10億歐元的煙草相關(guān)稅,但其中只有1%用于幫助人們戒煙。
愛(ài)爾蘭癌癥協(xié)會(huì)的保羅戈登聲稱(chēng)大煙草正在使用電子煙作為特洛伊木馬,并且對(duì)結(jié)束尼古丁成癮沒(méi)有任何興趣。
“大多數(shù)大型電子煙公司都由煙草公司擁有或部分擁有。在美國(guó),以Juul為例……它們由萬(wàn)寶路的母公司奧馳亞(Altria)部分擁有。”
“在這里,我們看到了PJ Carroll擁有的Vype和VIP,他們是英美煙草的子公司。Logic歸日本煙草國(guó)際公司所有。他們都在這些電子煙公司中擁有大量股份。”
當(dāng)被問(wèn)及衛(wèi)生部對(duì)電子煙的態(tài)度時(shí),愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)和愛(ài)爾蘭癌癥協(xié)會(huì)都表示,該部門(mén)尚未決定電子煙的利弊,并將電子煙視為一種潛在的戒煙工具,但他們不同意這一觀點(diǎn)。
兩個(gè)組織都表示,他們希望新的公共衛(wèi)生(煙草和尼古丁吸入產(chǎn)品)法案包括對(duì)電子煙產(chǎn)品的更多限制。
在一份聲明中,英美煙草愛(ài)爾蘭公司總經(jīng)理西蒙卡羅爾說(shuō):證據(jù)表明,電子煙的風(fēng)險(xiǎn)明顯低于吸煙。以與卷煙相同的方式管理蒸汽產(chǎn)品只會(huì)混淆吸煙者并阻止他們改用。事實(shí)上,電子煙是戒煙的途徑,而不是吸煙。
日本煙草國(guó)際在一份聲明中表示,它致力于以負(fù)責(zé)任的方式營(yíng)銷(xiāo)其產(chǎn)品。
“這一承諾的基石是未成年人不應(yīng)該吸電子煙,也不應(yīng)該獲得電子煙產(chǎn)品,我們負(fù)責(zé)任地采取行動(dòng),確保Logic廣告針對(duì)現(xiàn)有的成年吸煙者和電子煙用戶。在愛(ài)爾蘭銷(xiāo)售的E-Vapour產(chǎn)品受到歐盟范圍內(nèi)嚴(yán)格的法規(guī)的約束,這些法規(guī)于2016年推出并限制某些類(lèi)型的廣告和營(yíng)銷(xiāo)。對(duì)于我們的Logic品牌,我們嚴(yán)格遵守它們。”
篤行致遠(yuǎn) 2024中國(guó)煙草行業(yè)發(fā)展觀察