據外電報道，美國加利福尼亞州本周二以壓倒性多數投票禁止該州所有調味煙草產品，包括電子煙。

11月9日，支持這項法律的公投投票第31號提案以65%對35%的優勢領先。不過官方結果將需要更長的時間才能敲定。該州將選票郵寄給所有活躍的選民。以選舉日為郵戳的選票需要一周的時間才能送達。

此舉使加州成為迄今為止最大的禁止此類產品的州，這些產品在羅德島、新澤西和馬薩諸塞州等少數較小的州已經是非法。

監管機構特別針對調味產品，因為它們深受年輕人的青睞。根據疾病控制和預防中心最近發布的調查數據，超過84%的年輕人使用電子煙報告使用調味產品。

加利福尼亞州的禁令還將取締薄荷醇卷煙，聯邦監管機構已提議在全國范圍內禁止薄荷醇卷煙，因為他們認為此類產品更容易開始且更難戒煙。

調查數據還顯示，黑人吸煙者壓倒性地偏愛薄荷醇卷煙。

周二的投票是加州立法者與煙草業之間長達兩年多的斗爭中的最新轉折。立法者于2020年首次通過了該州的香精禁令，但煙草業迅速發起了一項耗資數百萬美元的運動，以將該倡議付諸民眾投票。

“今晚，加州人再次投票支持保護兒童和對抗大煙草。”美國肺臟協會負責州公共政策的全國助理副總裁邁克爾·塞爾巴克說。“這是一次改變游戲規則。”

慈善家邁克爾·布隆伯格為支持風味的禁令運動貢獻了絕大部分的財政支持。

然而，加州禁令的命運最終可能取決于對洛杉磯縣先前頒布的禁令的法律斗爭。

煙草公司RJ Reynolds（雷諾煙草）目前正在挑戰該倡議，理由是聯邦煙草法不允許州和地方禁止銷售煙草產品。一家聯邦上訴法院在3月份裁定，各州和市政府確實有權禁止調味產品，但該公司要求最高法院在10月份審查該決定。

負責聯邦監管的首席高級律師德斯蒙德·詹森 (Desmond Jenson) 表示，如果最高法院同意受理該案并支持RJ Reynolds，它可能會破壞加利福尼亞州的禁令，以及其他州和地區對書籍的禁令。

“有很好的理由擔心最高法院的決定。”簡森說。“任何級別的法院都沒有以聯邦優先權為由否決過禁止銷售調味煙草產品的政策，但這并不意味著最高法院不能做出其他決定，該裁決將適用于所有地方。”

支持電子煙的倡導者可能會批評加州的新禁令剝奪了成年煙草使用者使用調味電子煙產品的權利，這些產品的危害性低于可燃香煙。目前尚無關于目前有多少成年人使用調味電子煙產品的可靠數據，盡管CDC估計全國有3.7%的成年人使用電子煙。

煙草控制倡導者認為，口味禁令最終會讓人們——尤其是孩子——不會對尼古丁上癮，他們計劃利用加州新頒布的政策來加大對其他州實施類似禁令的壓力。

Seilback補充說：我們知道，禁止香精會拯救生命，我們不會停止，直到我們能夠在所有社區中移除這些產品并反擊大型煙草公司吸引另一代孩子的努力。

倡導者還告訴媒體，他們希望該禁令能夠向聯邦監管機構發出信號，表明公眾對風味禁令的支持。

“這將向拜登政府和FDA發出一個強有力的信息，即大力支持消除導致青少年電子煙流行的調味電子煙，并最終阻止煙草業以薄荷醇卷煙針對非裔美國人社區。”無煙兒童運動主席馬特邁爾斯說。（該運動從彭博慈善基金會獲得資金。）

邁爾斯稱加利福尼亞的禁令是美國多年來采取的最重要的煙草控制行動。