禁止口味并不是遏制青少年吸電子煙的答案。歷史告訴我們，禁令推動了黑市，在這種情況下，也有可能危及數百萬依賴調味電子煙戒煙的成年吸煙者的過渡之旅，對結束吸煙流行構成障礙。在一個極其敏感和情緒化的領域，這是一個敏感話題，解決方案可能更加微妙;對兒童特別有吸引力的口味——比如糖果口味——應該受到限制，同時加強現有法規的執行，防止18歲以下的人接觸電子煙產品。

英國政府發起了一項關于青少年吸電子煙的公眾咨詢，作為其創造“無煙一代”的雄心的一部分，該咨詢于本周結束，標志著在減少危害和降低風險產品的科學和政策發展方面又向前邁出了一步。Plxsur是世界上最大的獨立電子煙公司集團，我們很高興有機會表達我們的觀點，幫助塑造電子煙的未來，拯救那些受吸煙影響的人的生命。

我們的建議反映了我們對防止青少年接觸互聯網的承諾，提出了符合我們自身做法的明確建議和考慮。

口味應如實描述，并在包裝上使用吸引兒童或18歲以下兒童的圖像，插圖或漫畫應受到限制。應該禁止使用糖果、與糖果相關的術語或虛構人物來描述口味。同樣，重要的是，對口味和包裝的限制不限制電子煙企業在電子煙包裝上進行溝通的能力，只要包裝上不包含吸引18歲以下人群的圖像。

責任是雙向的

需要更加注重監管的適當執行，以及對零售商以及消費者的教育。這方面的例子包括對在線銷售進行年齡驗證，對店主進行教育或在商店開展電子煙教育項目。固定罰款通知也是一個有效的工具，除此之外，所有銷售電子煙的商店都應該獲得許可證。這些商店應該受到監控，如果他們違反法律，他們應該被禁止銷售煙草產品和電子煙，完全失去許可證。這將確保處罰足以起到威懾作用，提高監管的有效性。

在銷售點實施年齡限制，禁止18歲以下的人接觸電子煙，這是防止青少年吸電子煙的唯一最有效的方法，尤其是在對營銷和包裝進行適當限制的情況下。

對于那些希望轉向可能更安全的替代品的吸煙者來說，電子煙是一個強大的工具。限制口味可能會損害數百萬想要轉型的人的路線。根據英國公共衛生部的說法，電子煙對健康的危害比普通香煙低95%，研究表明，限制口味最終會傷害試圖戒煙的吸煙者。許多研究和美國最大的非營利性公共衛生組織“真相倡議”(The Truth Initiative)最近的研究都證明，調味禁令將電子煙推向了黑市，由于缺乏對成分的監管，這構成了更大的威脅。

在Plxsur，我們有一個明確的目標——讓成年吸煙者做出積極的選擇，并向低風險的替代品過渡。作為其中的一部分，我們知道成年吸煙者可以享受味道，而味道可能是支持吸煙者完全轉向電子煙的眾多因素之一。禁止口味可能看起來是“輕而易舉的勝利”，但Plxsur認為，推動真正變革的方法是加強現有法規的執行，包括銷售點的年齡限制以及負責任的營銷和包裝規則。