據(jù)路透社援引法律學者的話報道，美國最高法院可能會推翻一項法律學說，根據(jù)一些蒸汽行業(yè)倡導者的說法，該學說允許食品和藥物管理局超越其法律權限。

該學說被稱為雪佛龍服從，要求法官服從聯(lián)邦機構對美國法律的解釋，這些解釋被認為是模棱兩可的。這一學說是行政法中最重要的原則之一，源于1984年最高法院涉及雪佛龍石油公司的裁決。

它遭到保守派和商業(yè)利益集團的反對，但得到了支持強有力的公司監(jiān)管的自由派的支持。電子煙活動家認為，除其他外，雪佛龍主義使FDA能夠基本上禁止所有非煙草味的電子煙。

代表30多萬家企業(yè)的美國商會（U.S. Chamber of Commerce）認為，雪佛龍的尊重讓國會“通過措辭寬泛的法規(guī)將核心政策決定（尤其是有爭議的決定）外包給各機構”。它補充說，這讓這些機構“可以自由地通過全面的規(guī)則制定或事后執(zhí)法行動來制定自己的新監(jiān)管要求。

許多法律學者預計，擁有6-3保守派多數(shù)的最高法院將縮減或推翻雪佛龍原則，因為漁業(yè)公司正在尋求避免承擔與政府運營的計劃相關的成本，以監(jiān)測新英格蘭海岸的鯡魚過度捕撈。這起訴訟是一個更廣泛的保守項目的一部分，該項目旨在剝奪聯(lián)邦機構的監(jiān)管權力。

法官們于1月17日聽取了該案的辯論，預計將在6月底前對該案作出裁決。