布萊頓和蘇塞克斯醫(yī)學(xué)院發(fā)表在《尼古丁和煙草研究》雜志上的一項研究顯示，不斷詆毀所有尼古丁產(chǎn)品，以便使用者停止吸煙并完全使用“煙草產(chǎn)品”，這似乎適得其反。該研究稱，雖然許多吸煙者正在尋找危害較小的替代品，但關(guān)于電子煙等產(chǎn)品的“不適當(dāng)?shù)腻e誤信息”使他們無法改用電子煙。

在調(diào)查結(jié)果中，進(jìn)行研究的英格蘭 85% 的吸煙者對電子煙的風(fēng)險有不正確的理解。雖然電子煙并非沒有風(fēng)險，但它的危害比傳統(tǒng)吸煙小，但有些人認(rèn)為它與可燃香煙一樣有害，甚至更有害。

“這種誤解是戒煙道路上的一大障礙，”《印度斯坦時報》寫道?！八麄儾徽J(rèn)為電子煙是香煙的可行替代品。

“要克服任何成癮的習(xí)慣，甚至選擇更溫和的替代品來逐漸戒掉這個習(xí)慣，需要一個強(qiáng)大的動力。由于普遍的誤解，吸煙者沒有足夠的動力來改變吸煙。根據(jù)他們的說法，如果它與傳統(tǒng)吸煙一樣糟糕，他們認(rèn)為做出改變就沒有什么意義。