年關臨近，人們都在為親朋好友選送禮品。對于遠在他鄉節日期間不能相見的親友，人們大多通過郵寄的方式饋贈禮品。

　　卷煙是不少朋友饋贈親友的選擇。卷煙作為特殊商品，在郵寄過程中有著嚴格的規定。那么，寄遞卷煙有哪些方面需要注意，快跟隨小編來看一下吧！

　　快遞公司未檢視屬違法

　　案例：

　　11月16日，接群眾舉報，A縣煙草專賣局會同A縣交通部門執法人員在某快遞公司（獨立法人）待發貨的車輛內，查獲黑色包裹一件，包裹內裝有“黃金葉”（天葉）卷煙40條，經鑒定為假冒偽劣卷煙。經查，當天該快遞公司工作人員收件時，并沒有對該包裹進行當場驗視，而是直接辦理了承運手續，收取了100元承運費。A縣煙草專賣局對該快遞公司作出沒收違法所得，處煙草專賣品價值20%的行政處罰。

　　《煙草專賣法》第二十一條規定，托運或者自運煙草專賣品必須持有煙草專賣行政主管部門或者煙草專賣行政主管部門授權的機構簽發的準運證;無準運證的，承運人不得承運。本案中，托運人無合法有效的準運證手續，快遞公司作為承運人不得承運。

　　《快遞暫行條例》第三十一條第一款規定，經營快遞業務的企業收寄快件，應當依照《中華人民共和國郵政法》的規定驗視內件，并作出驗視標識。寄件人拒絕驗視的，經營快遞業務的企業不得收寄。交寄驗視是物流寄遞企業收寄貨物時的必經程序，也是法律、法規、規章規定的強制性義務。快遞公司作為承運企業，應依法履行收寄驗視義務，對收寄過程中發現寄件人交寄國家禁止寄遞的物品時，應當拒絕收寄。但在本案中，快遞公司工作人員沒有對該包裹進行現場驗視，而且為了賺取運費，直接將快遞單交給不法托運人，由其填寫并封箱后直接寄遞，應當推定該快遞公司明知或者應知運輸對象為煙草專賣品而實施了運輸行為，因此該快遞公司構成無煙草專賣品準運證運輸煙草專賣品的違法行為。

　　《煙草專賣法實施條例》第五十二條第三款規定，承運人明知是煙草專賣品而為無準運證的單位、個人運輸的，沒收違法所得，可以并處違法運輸的煙草專賣品價值10%以上20%以下的罰款。因此A縣煙草專賣局對該快遞公司作出的行政處罰是正確的。

　　委托寄遞超限也違法

　　案例：

　　前段時間某縣李先生店內的“南京”（紅）缺貨，鄰居林某正好到省外出差，李先生便委托鄰居幫忙購買100條“南京”（紅）。林某購買后按照李先生的要求，把卷煙通過快遞寄給李先生，這批卷煙剛到縣城就被執法人員查獲了。經鑒定，該批卷煙為真煙。執法人員認定李先生構成無煙草專賣品準運證運輸煙草專賣品的違法行為。可是，李先生沒有寄遞卷煙，為什么還違法?

　　根據《煙草專賣法》規定，托運或者自運煙草專賣品必須持有煙草專賣行政主管部門或者煙草專賣行政主管部門授權的機構簽發的準運證;無準運證的，承運人不得承運。郵寄、異地攜帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量。《國家煙草專賣局、郵電部關于恢復煙草及其制品郵寄業務的通知》規定，郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條）。

　　同時，《中華人民共和國民法通則》規定，代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。本案中，林某受李先生所托在省外購買100條卷煙，并把卷煙按照李先生的要求通過快遞公司運回縣城，雖然林某是寄遞行為的實施者，但林某的行為是受李先生委托，屬于代理行為，應當由李先生承擔相關法律責任。

　　“一次多件寄遞”屬違法

　　案例：

　　近日，某市市民劉先生要給外地的親戚郵寄1條卷煙和2條雪茄煙。到了快遞點后，快遞員查看了劉先生要郵寄的物品，告知因郵寄的數量超過了限制，因而無法為其郵寄。

　　劉先生想將1條卷煙和2條雪茄煙拆分成兩個包裹郵寄，又被快遞員拒絕。

　　劉先生不解，郵寄煙草制品究竟有什么限制?

　　根據《煙草專賣法》規定，郵寄、異地攜帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量。

　　根據《國家煙草專賣局、郵電部關于恢復煙草及其制品郵寄業務的通知》規定，郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條）。郵寄煙葉、煙絲每件以五公斤為限（二者合寄不得超過十公斤）。用戶郵寄煙草及其制品，每人每次限寄一件，不準多件郵寄。郵電部門要加強收寄驗視，防止一次多件或多次交寄的做法，并嚴格郵件封裝，確保運遞安全。

　　通過以上規定，我們可以得知，在寄件人和收件人相同的情況下，每人只能在同一天內到一個郵政或者快遞企業，每次寄遞一個裝有卷煙的包裹，并且該包裹內最多裝有二條（400支）卷煙、雪茄煙。

　　所以，將1條卷煙和2條雪茄煙拆分成兩個包裹郵寄，屬于“一次多件寄遞”，是不符合法律規定的。