一女士甚是無語，自己買的48條華子居然被扣留，并且需要繳納10080元的罰款，并不能按照批發價拿回這48條華子，因為有香煙有損耗，原來700元一條的華子，只能按照市場批發價583元一條的折扣價領會現金。這位陸女士前前后后一共損失了15696元。

一、48條華子是自己寄給妹妹婚禮所用

陸女士之所以會感覺自己很冤枉，只要是她覺得自己并沒有違反相關的法律法規，這48條華子都是自己所用。她才會發出靈魂拷問：“這48條華子是寄給我妹妹結婚用的，憑什么罰款10080元。”

原來是陸女士的妹妹大婚在即，作為姐姐的她也想為妹妹做點力所能及的事情，遂從江蘇無錫通過郵政快遞的方式，寄給遠在汕頭的妹妹，不過華子在快遞中轉站的時候，被煙草局查獲，并處罰了陸女士10080元，事后陸女士不僅對處罰的金額表示強烈的不服，還對這批香煙的折損不服。怒氣之下，一紙訴狀把煙草局告上了法庭。

二、陸女士的疑惑

陸女士在無錫購買了48條華子，想在妹妹大喜之日擺酒時使用，華子既大氣又有排面，想不到會遇到這樣的事，華子沒有了，購買華子的錢也折損了那么多。

經過專業的鑒定，這48條華子都是正兒八經的真貨，市場價是700元一條，這48條就整整花了陸女士33600元，之所以陸女士的華子會被查封，主要是因為她沒有煙草專賣經營許可證。經過了解，陸女士也確實不是專賣煙草的，她買的的華子確實是用于擺酒。

因為陸女士在法庭上出示了其在汕頭酒店的入住記錄，以及自己妹妹的結婚視頻等證據。

陸女士稱自己自己買自己用，并沒有干擾市場。

最令她不服的是，這48條華子的檢驗損耗居然那么多，只能以583元一條以現金的形式領回，一條折損高達117元，折損方面就超過了5000元。

陸女士還狀告煙草局在自己沒有在場的時候，私自拆開包裹，對處罰自己的時候也沒有舉行相應的聽證會，程序上已經“違法”了。

三、煙草局舉證稱：有理有據

煙草局并不理會陸女士的說辭，而是以陸女士以無證運輸煙草專賣為理由，給出了10080元的大罰單。之所以會處罰那么多，主要是因為無證運輸可以處涉案煙草價值的20%-50%的罰款，這次處罰是30%，在這個范圍之內，這個處罰合理合規。

因為郵寄香煙，只能郵寄兩條，陸女士無證郵寄48條華子，已經是違法行為，作出處罰沒有任何問題。

其次，對于陸女士提到的“違法”行為，煙草局是這樣說的，他們在執法之前就已經給郵政管理局發出了《協助調查函》，是與郵政相關的執法人員一同辦案的，程序合法合規。

關于為什么沒有舉行相應的聽證會，煙草局方面回應，如果處罰高于20000元的話，就需要舉行聽證會，陸女士的處罰是10080元，還沒有達到聽證的范圍，所以這個處罰無需聽證。

四、法院判決，處罰合法合規

縱使陸女士感覺自己很冤枉，也提供了不少證據，但是都被煙草局一一駁回，并且有理有據，事實清晰，無需爭辯。

法院認為按照每條583元的折損價，以現金的形式返回陸女士也是符合法律法規，最終法院駁回了陸女士所有訴求。

陸女士也是可憐，不僅被罰款還虧了本錢，最終又輸了官司。但是可憐歸可憐，違法確實是事實，這告誡廣大網友，郵寄香煙只能寄兩條，再多就是違法了。

看到這樣的結果網友卻不淡定了。

網友一：“話說我如果買了幾十條煙自己抽，剛買完我要搬家了，跨市甚至是跨省，我這煙怎么帶走呢？我怎么證明是自己抽的呢？我怎么證明我不是倒賣的呢？”

網友二：“快遞公司為什么不承擔責任？”

網友三：“我覺得要把重點放在查清郵寄香煙的真正用意，如果是倒賣，依法查處，如果是用于親屬酒席則可免于處罰。”

網友四：“可不可以這樣理解，48條煙罰完款了，告訴煙沒了，按照583元一條給她返錢，在一個問題我不懂既然是真煙，中國煙草是一家，這煙在哪個區域買賣不都是煙草盈利嗎？”

網友五：“大家思考一下，一桌酒放兩包煙（有些地方是一包），那么按照這個量，要擺240桌（或480桌），這是什么家庭？”

網友六：“郵政快遞也應該擔責，既然不給郵寄2條以上香煙，而快遞點未告知客戶煙草局相關規定接受下來就應負責。”

那么大家對于損耗香煙，將以折價返還的規定，有什么看法么？歡迎大家討論！