明知煙草是國家專賣品，卻有人因一時貪念鋌而走險，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序。近日，端州法院審結(jié)一起非法經(jīng)營罪案件，被告人譚某、劉某、譚某某違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)非法經(jīng)營走私卷煙，譚某、劉某分別被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年和有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，譚某某被判處有期徒刑八個月，三人并處罰金一萬元至六千元不等；扣押在案的走私卷煙及手機等作案工具予以沒收。

01????案情回顧

2021年9月3日，譚某明知鐘某（另案處理）非法經(jīng)營走私卷煙而為其運輸卷煙,伙同劉某駕駛黑色小轎車從廣西裝載一車卷煙后運到肇慶市端州區(qū)鐘某指定的位置。譚某某明知鐘某非法經(jīng)營走私卷煙，駕車前往接應譚某、劉某。

公安機關當場抓獲三人，在譚某、劉某駕駛的黑色小轎車上查獲各型號的紅雙喜1550條，價值116545.5元。經(jīng)鑒定，該批香煙為“真品卷煙”。其中，紅雙喜（軟南洋）條包和盒包上均無“中國煙草總公司專賣”中文字樣，屬于無標志的外國卷煙，均為走私卷煙。

02????法院審理

端州法院經(jīng)審理認為，被告人譚某、劉某、譚某某明知是違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)的非法經(jīng)營走私卷煙行為，仍受雇從事非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

譚某、劉某受雇運輸卷煙，譚某某受雇為運輸卷煙作接應，在共同犯罪中均起輔助作用，是從犯，依法應當從輕處罰。鑒于三人歸案后如實供述其罪行，且認罪認罰，依法可從輕處罰。譚某某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰。

為打擊擾亂市場經(jīng)濟秩序犯罪，根據(jù)三人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，遂依法作出上述判決。

03????法官說法

煙草屬于國家嚴格管制的專賣品，其生產(chǎn)、銷售、進出口依法實行專賣管理，并實行煙草專賣許可證制度。一些不法分子為了牟取不法利益，未經(jīng)許可非法經(jīng)營煙草專賣品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。在此提醒相關從業(yè)者，應自覺遵守法律法規(guī)，合法經(jīng)營，切勿因一時貪念心存僥幸，以身試法，觸犯法律終將受到法律懲罰。

04????法條鏈接

《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條

違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

（二）買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的；

（三）未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的；

（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。