煙草在線專稿 [摘要]:通過開展不同烤煙品種及拱膜覆膜方式的育苗試驗(yàn),結(jié)果表明,在出苗時期,全蓋嚴(yán)比不蓋嚴(yán)的平均溫度高,濕度大,出苗快,但因濕度大導(dǎo)致棚內(nèi)滴水嚴(yán)重,出苗率比不蓋嚴(yán)的降低8.23個百分點(diǎn),并且差異達(dá)極顯著,K326的出苗率比云煙87高出5.55個百分點(diǎn),差異達(dá)顯著水平,但穩(wěn)定性不如云煙87。各處理在煙苗生長中,煙苗性狀表現(xiàn)有時差異大,有時差異小,但通過后期加強(qiáng)管理,最終均培育成壯苗。
[關(guān)鍵詞]:烤煙;品種;拱膜覆蓋;育苗試驗(yàn)
為探索不同品種在不同覆膜方式下對煙苗生長的影響,培育出生長整齊,葉色正綠,高度適中,莖桿粗壯,出根系發(fā)達(dá),適齡的煙苗,云南省硯山縣煙草專賣局(分公司)江那煙草服務(wù)站在育苗基質(zhì)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,開展了不同烤煙品種及拱膜覆膜方式的育苗試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)實(shí)施情況報告如下:
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地點(diǎn):硯山縣江那煙草服務(wù)站內(nèi)。
1.2試驗(yàn)材料:育苗基質(zhì)為曲靖金福煙用物資有限公司的“滇東金福”牌基質(zhì),生產(chǎn)日期2015年1月5日和7日2批。
1.3供試品種:云煙87及K326。
1.4試驗(yàn)設(shè)計:試驗(yàn)采用2因素(烤煙品種和覆膜方式)2水平4處理設(shè)計。每處理20盤煙苗共計40盤。覆膜方式為從播種到出苗階段拱膜不蓋嚴(yán)或全蓋嚴(yán)。即:
①A1B1、云煙87+不蓋嚴(yán);②A2B1、云煙87+全蓋嚴(yán);
③A1B2、K326+不蓋嚴(yán);④A2B2、K326+全蓋嚴(yán)。
圖1試驗(yàn)田間排列
1.5試驗(yàn)實(shí)施過程:試驗(yàn)于1月22日建池,1月23日裝基質(zhì)播種,并當(dāng)天完成蓋膜。試驗(yàn)基質(zhì)是對調(diào)入江那煙站的1月5日及1月7日生產(chǎn)的兩個批次基質(zhì),按每個批資隨機(jī)抽取5袋,將抽出的樣品倒出混勻,取樣5袋進(jìn)行裝盤。除試驗(yàn)特別要求外,其他的技術(shù)措施按《文山州2015年漂浮育苗技術(shù)實(shí)施方案》實(shí)施。
1.6觀測項(xiàng)目:觀測基質(zhì)外觀、棚內(nèi)溫濕度、基質(zhì)和池水溫度、出苗率、育苗時期、煙苗生長速度及主要性狀。
2結(jié)果與分析
2.1基質(zhì)外觀:經(jīng)對1月5日及1月7日生產(chǎn)的兩個批次基質(zhì)試驗(yàn)觀察,兩批次基質(zhì)粒徑大小適中,手感松軟,白色顆粒前者較多,類似煤渣及干蔗渣條狀物后者較多。
2.2出苗率:從圖2看出,出苗階段拱摸不蓋嚴(yán)的出苗率比全蓋嚴(yán)的高,平均高出3.14個百分點(diǎn)。20天出苗率分別為93.52%和90.40%,均達(dá)到大于或等于85%的標(biāo)準(zhǔn)。從表1看出,從播種到出苗拱膜不蓋嚴(yán)與全蓋嚴(yán)的出苗率高出8.23個百分點(diǎn),并且差異達(dá)極顯著水平,穩(wěn)定性基本一致。K326的出苗率比云煙87的高出5.55個百分點(diǎn),并且差異達(dá)顯著水平,但穩(wěn)定性不如云煙87。
圖2同基質(zhì)不同覆膜方式對烤煙出苗率的影響
表3不同烤煙品種和覆膜方式育苗試驗(yàn)出苗率檢驗(yàn)單位:%
注:此表為將各處理出苗率調(diào)查數(shù)據(jù)分類匯總用DSP數(shù)據(jù)分析處理而得。
2.3溫濕度:從圖3看出,從播種到出苗階段拱摸不蓋嚴(yán)的棚內(nèi)溫度比全蓋嚴(yán)的低,平均低2.4℃。從圖4看出,出苗階段拱摸不蓋嚴(yán)的棚內(nèi)干濕球溫度差比全蓋嚴(yán)的低,平均低3.3℃,表明全蓋嚴(yán)的濕度較大,其中有4天干濕球溫度差為0℃,導(dǎo)致棚內(nèi)滴水嚴(yán)重,影響出苗。
圖3不同覆膜方式對棚內(nèi)溫度的影響
圖4不同覆膜方式對棚內(nèi)濕度的影響
3.4煙苗生長速度:
3.4.1生育期:從表2看出,試驗(yàn)處理對育苗生育期的影響只是出苗到大十字期,從生根到成苗影響不大。云煙87品種拱膜不蓋嚴(yán)的比全蓋嚴(yán)的提早2出苗,提早2天進(jìn)入小十字期,提早1天進(jìn)入大十字期。K326品種拱膜不蓋嚴(yán)比全蓋嚴(yán)也是提早2天出苗,比全蓋嚴(yán)提早1天進(jìn)入小十字期,提早2天進(jìn)入大十字期。因此,不同烤煙品種和覆膜方式對育苗生育期影響不大。
表2不同烤煙品種和覆膜方式育苗試驗(yàn)生育期調(diào)查表
2.4.2品種與煙苗素質(zhì):從表3看出,云煙85與K326相比,根長、根數(shù)和莖粗等性狀只在前期差異較明顯,后期差異較小。最大葉面積在生根期中期差異較大,其它差異較小。各時期的煙苗葉片數(shù)差異不大,生根期的苗高差異較大,成苗期差異較小。
表3不同烤煙品種的煙苗素質(zhì)方差檢驗(yàn)
注:此表為將各處理煙苗性狀調(diào)查數(shù)據(jù)分類匯總用DSP數(shù)據(jù)分析處理而得。
2.4.3覆膜與煙苗素質(zhì):從表4看出,拱膜不蓋嚴(yán)與全蓋嚴(yán)相比,根長等性狀在小十字期差異較大,根數(shù)在生根后期差異較大,其它的較小,莖粗在和最大葉片數(shù)在生根后期差異較大,苗高從生根到成苗差異均大,葉片數(shù)在各時期差異不大。
表4不同覆膜方式的煙苗素質(zhì)方差檢驗(yàn)
注:此表為將各處理煙苗性狀調(diào)查數(shù)據(jù)分類匯總用DSP數(shù)據(jù)分析處理而得。
2.4.5各時期生長速度:
2.4.5.1煙苗根系:從圖5看出,煙苗根系在十字期生長較慢,各處理差異不明顯,在生根期生長最快,各處理差異較大。云煙87比K326的根長,全蓋嚴(yán)比不蓋嚴(yán)的稍長。
圖5不同品種及覆膜方式對煙苗根系的影響
2.4.5.2煙苗莖桿:從表6看出,煙苗高度在生根期前生長較慢,生根期后才快速生長,云煙87比K326生長快而高,拱膜全蓋嚴(yán)比不蓋嚴(yán)的前期生長快,后期不蓋嚴(yán)的趕上全蓋嚴(yán)。
圖6不同品種及覆膜方式對煙苗莖桿的影響
2.5.3煙苗葉片:從表7看出,煙苗葉片在十字期生長較慢,到生根期快速生長。前期云煙87生長快,后期K326生長較快,基本趕上云煙87。煙苗葉片數(shù)為生根前期、中期生長較快,其它時期生長慢,各處理沒有差異。
圖7不同品種及覆膜方式對煙苗葉片的影響
3小結(jié)與討論
通過在“滇東金福”牌基質(zhì)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用不同品種及拱膜蓋膜方式試驗(yàn)初步得出以下結(jié)果。
3.1曲靖“滇東金福”牌基質(zhì)大部分粒徑大小適中,手感松軟,但極少部分白色顆粒或類似煤渣及干蔗渣條狀物隨批次不同差異較大,出苗率和煙苗生長速度均達(dá)到標(biāo),但雜草較多,平均超過標(biāo)準(zhǔn)0.6顆/盤。
3.2從播種到出苗階段拱膜不蓋嚴(yán)和全蓋嚴(yán)對苗棚內(nèi)溫濕度影響較大。全蓋嚴(yán)比不蓋嚴(yán)的平均溫度高2.4℃,干濕球溫度差低3.3℃,而且有4天干濕球溫度差為0℃,煙種出苗快,但因濕度大導(dǎo)致棚內(nèi)滴水嚴(yán)重,使出苗率比不蓋嚴(yán)的降低8.23個百分點(diǎn),并且差異達(dá)極顯著,兩者穩(wěn)定性基本一致,K326的出苗率比云煙87高出5.55個百分點(diǎn),差異達(dá)顯著水平,但穩(wěn)定性不如云煙87。
3.3不同烤煙品種和覆膜方式對育苗生育期影響不大。云煙85的根系及莖粗在前期明顯明好于K326,后期差異較小。葉面積在生根期中期也明顯好于K326,其它差異較小。各時期的煙苗葉片數(shù)差異不大,生根期的苗高差異較大,成苗期差異較小。
3.4煙苗根系在十字期生長較慢且差異不明顯,在生根期生長最快且差異較大。云煙87比K326的根長,全蓋嚴(yán)比不蓋嚴(yán)的稍長。煙苗高度在生根期前生長較慢,生根期后才快速生長,云煙87比K326生長快而高,拱膜全蓋嚴(yán)比不蓋嚴(yán)的前期生長快,后期不蓋嚴(yán)的趕上全蓋嚴(yán)的高度。煙苗葉片在十字期生長較慢,到生根期快速生長。前期云煙87生長快,后期K326生長較快,基本趕上云煙87。煙苗葉片數(shù)為生根前期、中期生長較快,其它時期生長慢,各處理沒有差異。
總之,在烤煙育苗過程中,煙苗長勢的好壞不是一成不變的,前期長勢好,后期管理不當(dāng)會向差的方向傾斜,前期長勢較差,后期管理得當(dāng)會向好和方向發(fā)展。因此,要培育出高質(zhì)量的壯苗,必須掌握煙苗的生長規(guī)律,認(rèn)真執(zhí)行技術(shù)實(shí)施方案,加強(qiáng)溫濕度、水肥的管理和病蟲害防治,適時剪葉練苗,即使前期出點(diǎn)問題,最終也會培育出壯苗來。
篤行致遠(yuǎn) 2024中國煙草行業(yè)發(fā)展觀察