煙草在線專稿　　根據《吉安煙區烤煙有機肥研發與推廣應用》項目2012-2014年度研究結果，共篩選出兩種適宜的有機肥（50%有機質配方和天德2號），為進一步以上兩種肥料的肥料效果，2015年特開展不同配方有機肥肥料效應對比試驗，以進一步優化有機肥配方，為將來大面積推廣奠定基礎。

　　1　材料與方法

　　實驗地點：試驗于2015年在江西吉安永豐縣譚城鄉進行，試驗地土壤類型為水稻土麻沙泥田，肥力均勻，地面平整，排灌方便，近兩年沒有做過肥料試驗，適宜種植煙草。

　　試驗材料：試驗選用6種有機肥料：50%有機質配方、天德2號、65%有機質配方、谷糠配方、云葉枯餅、河南芝麻餅肥。供試品種為當地主栽品種K326.

　　實驗設計：試驗根據施用不同種類的有機肥共設7個處理，即T1：50%有機質配方；T2：天德2號；T3：65%有機質配方；T4：谷糠配方；T5：河南芝麻餅肥；T6云葉枯餅；T7不施有機肥。各處理氮用量為17.5斤/畝，N：P2O5：K2O=1：1：3，各處理有機肥中有機氮含量占總氮比例為20%。采用隨機區組設計，共7個處理，每個處理3次重復，行株距120×55cm。各處理肥料用量見表1

　　2　測定項目與方法

　　煙株生育期及農藝性狀：記載各小區煙株生育期，主要包括移栽期、團棵期、現蕾期、打頂期、初烤采收期及終烤采收期；描述主要生育期煙株田間長勢、長相、葉色等。各小區選取有代表性的煙株5株掛牌標記，定株測量各生育期煙株農藝性狀，包括株高、葉數、最大葉長、葉寬等，采收結束后測量莖圍及節距。

　　葉綠素含量測定：采用國產夾持式葉綠素測量儀于煙株團棵期、現蕾期及打頂期測定標記煙株中部葉（9-11葉位）葉綠素含量。

　　經濟性狀：各小區分部位單獨采收、編竿、烘烤、分級。烘烤結束后，按小區進行分級，再統計煙葉產量、產值，上等煙比例、上中等煙比例，分級時分上、中、下三部位分別計算桔黃、檸檬黃及青黃、雜色比例。同時對各處理煙葉進行整體外觀質量評價，并進行記錄。

　　3　數據與結果分析

　　采用EXCEL2003進行數據統計，采用SPSS17.0進行數據方差分析

　　3.1　各處理大田生育期時間

　　由表2可以看出T1、T3、T4處理團棵期較其他處理提前，現蕾期較其他處理推遲，表明這三個處理使用的有機肥更能夠促進煙苗早生快發，從煙株團棵到煙株現蕾是煙株的旺長時期，此時期是煙株吸收營養、干物質積累速度加快的高峰時期，旺長期煙株長勢的好壞對后期煙葉產量與質量有很大影響。

　　3.2　各處理主要生育期農藝性狀

　　由表3可知，團棵期農藝性狀中葉數以T7、T1、T2三個處理表現最好，與其他處理間有顯著差異。株高以T7處理最高，與其他處理差異不顯著，最大葉長以T7處理最大，T6處理最低，二者有顯著差異，其他處理之間差異不顯著；最大葉寬以T7處理最大，與其他處理之間差異顯著。

　　團棵期整體看來T7處理表現最好，與究其原因，T7處理沒有施用有機肥，而其他處理均施用了有機肥，有機肥一般肥效釋放緩慢且持久，所以在團棵期時表現出僅施用無機肥料效果優于有機肥料。現蕾期葉數在處理間表現為T4、T6處理最多，T7處理最少，其他處理無顯著差異。株高在處理間表現為T7處理最低，T5處理最低，施用有機肥的處理之間無顯著差異，但均較T7處理有顯著或極顯著差異。最大葉長表現為T4最大，T7最低，處理間無顯著差異；最大葉寬表現為T5最大、T7最低，處理間差異不顯著。采收前葉數表現為T1、T5處理最好，T7最差，其他處理間差異不顯著。

　　株高表現為T2處理最高與其他處理有顯著差異，T7處理表現最低。最大葉長表現為T5處理最大、T3處理最低，其他處理間差異不顯著；最大葉寬以T6處理表現最大，T7處理最低，其他處理間差異不顯著。采收后莖圍表現為T3處理最好、T7處理最低，二者之間差異顯著，其他處理無顯著差異。節距以T1、T4、T5最大，T7處理最低，各處理間均無顯著性差異。綜合來看，團棵期農藝性狀表現為T7最好，現蕾期表現為T4處理最好，采收前表現為T1、T5處理最好，采收后僅T7處理表現較差，施用有機肥處理之間無明顯差異。

　　3.3　大田期各處理植物學性狀

　　由表4可知，團棵期時以T1、T3、T5處理表現較好，T7處理表現稍差，與團棵期時農藝性狀的表現相反，盡管團棵期時T7處理農藝性狀株高、最大葉長寬表現最大，但其長勢及葉色并不理想。現蕾期及打頂期T7處理長勢稍差，其他處理之間未有明顯差異。初烤采收期T7處理長勢稍差，T6處理葉色偏綠，其他處理之間無差異。

　　3.4　打頂期各處理中部葉葉綠素相對含量

　　由表5可知，打頂期T6處理葉綠素含量最大，T1處理次之，T7葉綠素含量最低，表明打頂期時T6、T1處理仍然有較強的光合作用，能夠促進煙株積累更多的干物質，并為上部葉開片提供充足的營養，而T7處理光合作用強度相對較弱，試驗中各處理葉綠素含量無顯著性差異。

　　3.5　采收時各處理單葉重

?

　　由表6可以看出，各處理下部葉采收時單葉鮮重差異較大，單葉干重以T4處理最大，T7處理最小，各處理間單葉干重差異不顯著；鮮干比差異較大，以T5處理鮮干比最大、T3處理最小，其他處理間差異不顯著。中部葉采收時，處理間單葉鮮重表現為T1最大，T4、T6次之，其他處理最低，各處理間差異不顯著；單葉干重表現為T1最大、T2、T4、T5次之。T7處理最低，分別較T1、T2、T4、T5處理有顯著性差異，與T3、T6處理差異不顯著；鮮干比表現為T7最大、T5最小，二者之間有顯著性差異，其他處理間差異不顯著。綜合來看，下部葉采收時以T4處理表現較好，中部葉以T1處理表現最好。

　　3.6　各處理初烤煙葉經濟性狀

?

　　表7表明，試驗各處理產量表現為T3、T4最高，T2處理最低，但各處理間差異不顯著，產值表現為T4最高、T7處理最低，表明煙田增施有機肥能夠改善煙葉經濟性狀，提高煙農收入；煙葉等級結構上，試驗處理間經濟性狀的差異主要表現在T1、T4上等煙比例最高，T7最低，T6處理對中等煙比例最大、T1最低；總體來看，處理間以T4處理最好，T5、T7較差，其他處理表現一般。

　　3.7　施用不同有機肥料對原煙外觀質量的影響

?

　　由表8可知，上部葉中T5處理煙葉顏色、成熟度、葉片結構、油分及色度得分明顯優于其他處理，而不施有機肥的處理T7明顯低于其他處理。中部葉中外觀質量仍然表現出T5處理外觀質量最佳，T7處理最差。下部葉中表現出T3處理最佳，T1處理最差。原煙外觀質量總體以T5處理最好，T7處理最差。

　　小結與討論：

　　施用有機肥能夠促進煙株早生快發，提前煙株團棵期，盡管團棵期時施用有機肥煙株農藝性狀較不施有機肥表現稍差，但其長勢、長相及葉色等都較不施有機肥處理表現較好，煙株從還苗到團棵是煙株的伸根期，此時期煙株主要是地下部生長。試驗從側面反映了煙株在伸根期時施用有機肥更能夠促進地下部生長，為后期煙株生長發育打下良好基礎。在所有施用有機肥的處理中，T1、T3、T4更能夠促進煙株早生快發，使煙株提前團棵。

　　其他時期處理間農藝性狀及植物學性狀以T1、T4、T5處理表現較好，T7處理表現稍差。打頂期時T6、T1葉綠素含量較高，能夠促進煙株積累更多的干物質，為上部葉開片提供充足的營養。采收時單葉重T1、T4處理表現優于其他處理，不施有機肥處理表現最差；初烤煙葉經濟性狀表現為T4出處理最好，T7處理最差。原煙外觀質量以T5處理最好，T7處理最差。從目前已有的研究結果來看試驗各處理以谷糠配方表現為最好，不施有機肥處理表現最差，但仍需進一步分析化學成分及中性致香物質含量的差異。