煙草在線專稿 為探究不同有機肥種類對烤煙生長以及烤后煙產量、產值的影響,為宜春煙區確定比較適宜的有機肥。2015年,通過開展小區對比試驗,研究不同有機肥種類對烤煙農藝性狀、生長期以及烤后煙葉產量、產值的影響。
1 材料與方法
試驗地基本情況:小區試驗安排在江西宜春上高縣田心鎮現代煙草示范區內,試驗地土壤的基本性狀為:pH5.48,有機質23.95 g/kg,堿解氮138 mg/kg,有效磷35.5 mg/kg,速效鉀66 mg/kg。種植品種選擇當地主栽品種云煙87。
實驗材料:參試有機肥分別為湖南金葉生物發酵菜餅型、湖南金葉生物發酵三餅型、麥飯石有機肥、有機雙效菌素肥(常青)、湘輝有機肥。
試驗設計:總氮控制在9.04-9.06 kg/667m2范圍內,各處理養分供應為N:P2O5:K20為(9.04-9.06):(7.7-8.5):(26.1-26.7)。有機肥的使用量按照廠家推薦的最佳用量,硝酸鉀的用量按照硝態氮占總氮的23%計算,剩余的氮素全部由煙草專用復合肥提供,不足的 P、K 肥用鈣鎂磷和硫酸鉀補充。另外,每個處理增施一定量的硫酸鎂和硼砂。
小區試驗設5個處理,處理小區隨機區組排列,3次重復。各小區面積20m2。
2 結果與分析
2.1 不同有機肥對煙株農藝性狀的影響
表1結果表明:不同有機肥處理對煙株的株高、莖圍、葉長、葉寬等指標都有影響。各有機肥對煙株株高的影響表現為:與其他三種有機肥相比,金葉餅肥能顯著提高烤煙株高,金葉菜餅比金葉三餅對株高的影響更顯著。除麥飯石有機肥處理的莖圍顯著偏低外,其他四種有機肥對煙株莖圍的影響差異不顯著。
各有機肥處理對煙株葉寬的影響表現為:金葉菜餅有機肥>湘輝有機肥,常青有機肥>金葉三餅有機肥>麥飯石有機肥,處理間差異顯著。各有機肥處理對煙株葉寬的影響表現為:金葉菜餅有機肥>湘輝有機肥,常青有機肥>金葉三餅有機肥>麥飯石有機肥,處理間差異顯著。
各有機肥處理對煙株葉長的影響表現為:金葉菜餅有機肥>常青有機肥,金葉三餅有機肥>湘輝有機肥,麥飯石有機肥,處理間差異顯著。各有機肥處理對煙株有效葉片數的影響表現為:除麥飯石有機肥處理的煙株葉片數顯著較低外,其他各有機肥處理對煙株有效葉片數影響差異不顯著。
2.2 不同有機肥對烤煙大田長勢以及生育期的影響
通過湖南金葉生物發酵菜餅型、湖南金葉生物發酵三餅型、麥飯石有機肥、有機雙效菌素肥、湘輝有機肥五種有機肥在宜春市的小區對比試驗、田間示范,煙葉田間表現(表2)顯示:在團棵期以前,各有機肥處理的煙葉田間長勢差別不大。團棵期以后,金葉菜餅型、金葉三餅型、有機雙效菌素肥(常青)田間表現較優,湘輝有機肥煙株田間表現次之,麥飯石有機肥田間表現不佳。
2.3 不同有機肥對烤煙等級比例以及產量、產值的影響
表3顯示,不同有機肥處理的小區間在畝產量、煙葉中上等煙比例、均價、畝產值指標間均有差異。不同有機肥處理畝產量高低表現為:金葉菜餅肥、常青、金葉三餅、湘輝、麥飯石有機肥畝產值由高到低分別為291.11斤/畝、277.96斤/畝、283.18斤/畝、272.73斤/畝、260.16斤/畝。金葉菜餅肥、常青有機肥處理畝產量顯著高于金葉三餅、湘輝有機肥。麥飯石處理的小區表現出缺肥癥狀,畝產量最低,與湘輝有機肥處理差異不顯著,但顯著低于其它有機肥處理。
不同有機肥處理的小區對烤煙上等煙比例的影響表現為:金葉菜餅處理的上等煙比例最高,常青有機肥次之,兩者差異未達到顯著水平。金葉三餅與湘輝有機肥處理上等煙比例與常青有機肥差異不顯著,顯著低于金葉菜餅處理。麥飯石有機肥處理的上等煙比例最低,與其它各有機肥處理的差異均達到顯著水平。
不同有機肥處理的小區畝產值的影響表現為:金葉菜餅肥、常青、金葉三餅、湘輝餅肥、麥飯石有機肥理的產值效益由大到小,依次為為4092.05元/畝、3043.50元/畝,3814.52元/畝、3745.89元/畝,金葉菜餅肥處理與常青有機肥處理差異不顯著,顯著高于另外三種有機肥處理;常青、金葉三餅、湘輝有機肥處理的小區間差異不顯著,都顯著高于麥飯石有機肥處理。
3 結論與討論
2015年小區實驗結果顯示,金葉菜餅肥、常青有機肥的處理的煙株田間長勢、烤后煙葉的產量、產值等指標表現較優,優于金葉三餅肥、湘輝有機肥處理,麥飯石處理的小區表現比較不理想。本結果基于一年的小面積實驗,得出的結論需要進一步的驗證。且在實驗設計時,小區的施肥量是根據各個廠家提供的肥料養分含量數據計算,可能存在某些廠家的養分檢測數據偏高、或偏低,造成小區實驗實際施入得養分含量不一致。比如麥飯石有機肥處理的煙株在整個生育期內,植株偏小,后期顯示出缺肥癥狀,實驗結果可能是由施肥量造成的,而不是其肥料自身問題。另外,某種有機肥是否適合在煙田施用,需要研究其對烤后煙葉品質、香氣物質含量等烤后煙指標的影響。
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察