煙草在線據(jù)荊楚網(wǎng)報道　　2016年兩會期間，《慈善法》草案進(jìn)入審議環(huán)節(jié)。在接受《民生周刊》記者專訪時，十二屆全國人大常委會委員、原衛(wèi)生部副部長王隴德說，禁止煙草企業(yè)從事捐贈、贊助慈善等活動是非常正確的，應(yīng)該寫入《慈善法》。煙草企業(yè)參與這類慈善活動，本身就是為宣傳。

　　吸煙有害身體健康是一件眾所周知的事情，但是吸煙人數(shù)卻在不斷上升，而且越來越呈低齡化趨勢。多年來，王隴德委員一直是控?zé)熯\(yùn)動的推動者。借兩會為控?zé)煱l(fā)聲，更是他一直以來堅持不懈的做法。作為控?zé)熯\(yùn)動的支持者，我為王隴德委員孜孜不斷開展控?zé)熯\(yùn)動點贊！但是，其提出的將禁止煙草企業(yè)從事捐贈、贊助慈善等活動的建議寫入《慈善法》的做法，筆者認(rèn)為有待商榷。

　　拋開贊助活動不說，捐贈活動本身是傳遞愛心的一個載體，煙草企業(yè)參加捐贈活動微觀上可以讓需要幫助的對象從捐贈活動中獲得更多的幫助，進(jìn)一步緩解困難，宏觀上也是展現(xiàn)一個企業(yè)友善為民形象、敢于承擔(dān)社會責(zé)任的重要平臺。控?zé)煹姆椒ㄓ泻芏喾N，我們又何必因為要控?zé)熅蛯煵萜髽I(yè)的愛心拒之門外呢？

　　但是，我們允許煙草企業(yè)參加捐贈活動，并不等于我們贊同煙草企業(yè)利用參加捐贈活動這一平臺來為自己做宣傳、打廣告。在允許煙草企業(yè)參加捐贈活動的時候，我們可以通過其他制度規(guī)定來規(guī)范煙草企業(yè)參加捐贈活動，防止以捐贈活動之名，行煙草企業(yè)廣告宣傳之實，比如規(guī)定禁止煙草企業(yè)現(xiàn)在捐贈名單中以實名制出現(xiàn)，煙草企業(yè)只能參加匿名捐贈。

　　而對于禁止煙草企業(yè)參加贊助的觀點筆者是贊同的。就目前來看，企業(yè)參加贊助活動一般都是為了實現(xiàn)自己的廣告效應(yīng)，其在整個贊助活動中，對擴(kuò)大市場效應(yīng)的期待遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其傳遞愛心的目的，從這個意義上說禁止煙草企業(yè)參加贊助是非常必要的。

　　因此，《慈善法》不應(yīng)一刀切地將煙草企業(yè)拒之門外，而應(yīng)從制度上規(guī)范好煙草企業(yè)從事捐贈、贊助慈善等活動。