康涅狄格州立法機(jī)構(gòu)最近讓一項(xiàng)提議的多口味電子煙禁令在經(jīng)過(guò)幾次更改后變得毫無(wú)意義后到期。該提案將禁止在該州銷售所有多口味電子煙產(chǎn)品。它于今年年初作為一項(xiàng)全面禁令推出，不僅禁止多口味電子煙，還禁止薄荷口味香煙。一個(gè)薄荷口味卷煙禁令會(huì)比只針對(duì)多口味電子香煙其他立法走得更遠(yuǎn)。在一份預(yù)算報(bào)告預(yù)測(cè)，如果禁令生效，將導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)美元的收入損失，薄荷口味修正案后來(lái)被取消。在那次改變之后，立法者繼續(xù)扼殺該法案，直到即使是反電子煙活動(dòng)家也承認(rèn)沒(méi)有比擬議的法律更好的禁令。

提案發(fā)生了什么變化？

由于該法案重新關(guān)注“改良風(fēng)險(xiǎn)煙草產(chǎn)品”，如果該州對(duì)該州的多口味電子煙采取行動(dòng)，它將使該州承擔(dān)由電子煙和煙草業(yè)提起的訴訟。該法案還對(duì)FDA授予PMTA（上市前煙草批準(zhǔn)）的那些產(chǎn)品做出讓步。

截至2016年，所有想要獲得市場(chǎng)批準(zhǔn)的電子煙產(chǎn)品都必須通過(guò)食品和藥物管理局規(guī)定的批準(zhǔn)程序。在采取不干涉的方式近六年后，FDA負(fù)責(zé)監(jiān)管蓬勃發(fā)展的電子煙市場(chǎng)。

與此同時(shí)，反電子煙倡導(dǎo)者認(rèn)為，該法案將執(zhí)法和監(jiān)管行動(dòng)留給了FDA，而不是賦予州當(dāng)局懲罰違規(guī)者和執(zhí)法的權(quán)力。

無(wú)煙兒童運(yùn)動(dòng)主席馬修·邁爾斯堅(jiān)稱，這項(xiàng)淡化的法案令人失望。

邁爾斯在一份聲明中表示，“康涅狄格州立法機(jī)構(gòu)明確表示，它將毀掉康涅狄格州的孩子，轉(zhuǎn)而競(jìng)標(biāo)Juul和奧馳亞。”邁爾斯甚至繼續(xù)說(shuō)，沒(méi)有任何多口味禁令比提議通過(guò)的稀釋法案更好。在許多其他反對(duì)意見(jiàn)之后，參議院民主黨人宣布該法案將被提交而不是進(jìn)行投票。

會(huì)提出新禁令嗎？

在圍繞第一項(xiàng)法案的失敗之后，尚不清楚康涅狄格州立法者是否會(huì)再次嘗試禁止多口味電子煙產(chǎn)品。州長(zhǎng)Ned　Lamont明確表示他打算在該州禁止這些產(chǎn)品，加入其他州，如紐約、馬薩諸塞州、羅德島州和新澤西州。

幾位，主要是民主黨議員，已經(jīng)表示禁令是他們的首要任務(wù)。他們繼續(xù)模仿保護(hù)未成年人和年輕人免受無(wú)煙兒童運(yùn)動(dòng)等組織提供的電子煙產(chǎn)品的敘述。

唯一譴責(zé)禁令的是共和黨立法者，他們正確地指出禁令將對(duì)希望改用電子煙產(chǎn)品的小企業(yè)和成年吸煙者產(chǎn)生負(fù)面影響。