煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
煙草在線專稿 2012年5月31日是第二十五個(gè)世界無煙日，主題被定為了“煙草業(yè)干擾控?zé)煛?#xff0c;口號(hào)則是“生命與煙草的對(duì)抗”。相信看到這樣的主題和口號(hào)，每個(gè)煙草人的心中都會(huì)“別有一番滋味在心頭”。從年初的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“煙草院士”風(fēng)波，到后來的“天價(jià)煙”事件，“每天賺3.2億”的煙草行業(yè)似乎一夜之間成為了“全民公敵”，成為了吞噬生命的惡魔。在這里我想澄清一個(gè)事實(shí)，是先有了吸煙者才有了對(duì)煙草的需求，進(jìn)而誕生了煙草行業(yè)。因此，煙草行業(yè)并不是吸煙的根源。或許有人會(huì)說，控?zé)焼栴}就是煙草行業(yè)的事，如果煙草行業(yè)不生產(chǎn)卷煙，吸煙的人也就無煙可吸了，控?zé)焼栴}就解決了。實(shí)際上，就好比宗教，無論是從自然科學(xué)的角度還是哲學(xué)的角度，盛行了千百年的宗教的存在都是一個(gè)絕對(duì)的“意外”，是遠(yuǎn)古時(shí)期人類對(duì)于自然界認(rèn)知不足形成的，你能說它的存在就是非法的嗎？就可以一夜之間取締嗎？答案顯然是否定的。同樣，煙草已經(jīng)在地球上盛行了超過200年的歷史，你能指望它在短期內(nèi)就被抑制住嗎？吸煙者會(huì)因?yàn)闊煵菪袠I(yè)不生產(chǎn)卷煙就放棄對(duì)煙草的嗜好嗎？那樣只會(huì)導(dǎo)致卷煙市場亂象叢生，各種違法行為層出不窮，事情會(huì)變得更糟。
煙草行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，每年為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供強(qiáng)有力的稅收支持。與此同時(shí)，也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為煙草行業(yè)的稅收并不能抵消它對(duì)社會(huì)造成危害。然而，不論煙草行業(yè)是否放開，甚至煙草行業(yè)是否存在，吸煙都會(huì)繼續(xù)，而且由于沒有限制，會(huì)更加肆無忌憚。從某種角度來講，煙草行業(yè)的稅收是對(duì)煙草制品的生產(chǎn)和消費(fèi)的一種限制，畢竟七項(xiàng)“世界第一”也不是我們煙草人愿意看到的結(jié)果。事實(shí)上，公眾對(duì)于煙草行業(yè)的微詞更多地來自于誤解。就拿謝劍平院士降焦減害的研究成果來說，雖然降低焦油含量并不能直接降低煙草對(duì)人體的危害，但對(duì)于控制PM2.5的煙塵來說還是有著相當(dāng)積極的意義的。
再來說說控?zé)煿ぷ?#xff0c;之所以被國人批為“無力”，這其中固然有煙草行業(yè)自身的問題，但是體制的問題還是控?zé)煿ぷ髯畲蟮恼系K。國家煙草專賣局作為煙草行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，既要平衡煙草行業(yè)自身發(fā)展的需要，又要兼顧限制自身發(fā)展的控?zé)煿ぷ?#xff0c;這種既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的尷尬身份讓其在控?zé)煿ぷ髦须y有作為。但并不是不想作為，每年的315、531、124等宣傳日活動(dòng)中，總能看到煙草人積極宣傳吸煙危害的身影，每逢有假私非卷煙等違法行為的時(shí)候，總能看到煙草人在第一線沖鋒陷陣。每逢有新的零售戶開張的時(shí)候，煙草人總是不厭其煩地提醒經(jīng)營者不得向未成年人銷售煙草制品。而且卷煙零售戶辦理煙草專賣零售許可證是不需要繳納任何費(fèi)用的，這在全國所有的行政許可當(dāng)中也是獨(dú)一無二的。
煙草人深知在控?zé)煼矫孀约杭珙^的責(zé)任重大，國家煙草專賣局黨組也早在若干年前就提出了“國家利益至上、消費(fèi)者利益至上”的行業(yè)共同價(jià)值觀。縱然前方荊棘密布，煙草人終究還是要披荊斬棘，行進(jìn)在控?zé)煹牡缆飞稀?/p>
