煙草在線鶴峰消息　　隨著湖北鶴峰縣現代煙草農業建設工作的深入推進，鶴峰縣基地單元內基礎設施達到綜合配套，煙農專業合作社運行逐步規范，信息化建設成效逐漸凸顯，工商合作持續深化。為了及時了解現代煙草農業建設對單元內煙農的生產生活帶來的影響，了解他們對現代煙草農業基地單元建設的建議、煙葉生產過程中存在的問題及興煙規劃等方面的具體問題，于2012年的年底，鶴峰縣煙葉分公司現代煙草農業辦公室成立專門的調研小組，在基地單元內隨機選取煙農，通過座談的方式進行深入調研。筆者選取了單元內種植專業戶周傳學進行了細致調研，現將調研情況匯報如下：

　　調查的基本情況

　　（一）周傳學家庭種煙基本情況

　　1、家庭住址

　　鶴峰縣燕子基地單元燕子片區清湖村六組。

　　2、家庭成員情況

　　種植專業戶周傳學：男，現年49周歲，初中文化學歷，從小跟父母在家務農，成家后長年種植煙葉，成為當地的金牌煙農，擁有較高的煙葉種植水平。

　　周傳學妻子：女，現年48周歲，初中文化學歷，長年幫助周傳學在家種煙。

　　周傳學女兒：26周歲，高中學歷，在武漢打工。

　　3、種煙基本情況

　　周傳學自從1986年就開始從事烤煙種植工作，主栽品種為云煙87，長年種煙面積在15畝左右。自有土地4畝，其它全部依靠租賃，受土地匱乏的限制，周傳學極少對自家煙田進行換茬輪作，導致土壤酸化嚴重，越來越不適合烤煙種植，出現大面積的死煙現象。2012年，周傳學只能到臨近鄉鎮下坪鄉租田興煙，自家煙田進行換茬輪作，全部種植玉米。周傳學聯合同鄉易吉貴在下坪鄉租田24畝，種植云煙87。

　　（二）家庭經濟結構情況調查

表1　周傳學家庭收入情況分析表　（單位：畝、元、%）

　　（注：24畝煙葉毛收入共81416元，由于24畝煙葉是由周傳學與易吉貴共同種植，全過程實行平均分配政策，故周傳學家庭的種煙收入僅為總收入的1/2，為40708元。）

　　從表1可以看出，周傳學家庭收入100%依靠煙葉收入，自家農田全部種植玉米，玉米全部用來喂豬，豬也是自家食用，沒有任何資金收入，由此可見，周傳學為地地道道的務農人員，生產生活全部圍繞煙葉開展，對煙葉產業的依賴程度很大。

　　其次，由表1還可以看出周傳學種煙畝均產值為3392.33元。由煙葉收購系統可以查出，鶴峰縣均價為11.3元/畝，周傳學的賣煙均價僅為10.7元/斤，比全縣均價低了0.053個百分點，主要原因為由于缺少勞動力，煙葉采收調制不及時，售煙時間較晚，又加之系統對各個煙葉等級設限的因素，致使售煙價格較低。

　　（三）周傳學種煙收益情況調查

表2　周傳學種煙投入、收益分析表　（單位：畝、元、個、元/畝）

　　由表2可以看出，周傳學種煙畝均純收入為930.13元/畝，其中畝均收入為3392元，畝均生產投入為2462.2元。周傳學用工數為19.4個/畝，其中包含自有用工（全過程種煙有兩個自有勞動力），其中請工主要在煙葉采收和分級階段，一畝田大約請工為4個，工酬為80元/天。由此可見，周傳學自家投入的用工數為15.3個，工酬為1227元/畝。即周傳學加之自己工錢，一畝地收入可達到2157.13元/畝。由此可以推斷，煙農種煙的收入主要來自自身工錢。

圖1：周傳學種煙生產投入比例圖示

　　由上圖1可以看出，周傳學種煙投入比重最大的為用工投入，為1544元/畝，占總投入的63%；其次為物資投入，為749.75元/畝，占總投入的30%；其它投入包括租地及運輸成本。由于下坪鄉種煙歷史不長，當地人基本上只有少量種植白肋煙的習慣，土地出租費用不高，租金在150元/畝左右，較周傳學家鄉清湖村的500元/畝便宜很多，所以，周傳學在租地問題上花費相對較小。在一些基地單元的核心煙區，土地租金也是一項很大支出，一般為500元/畝，有些地方甚至達到1000元/畝。

表3　周傳學種煙物資成本投入分析表　（單位：畝、元）

　　由表3可知，在煙葉生產物資成本中，占比重最大的仍為肥料投入，為41.64%，其次為煤炭投入，占38.9%，其它的煙用物資只占很小比重。由此可以推斷，煙農依舊希望煙草公司能加大對肥料和煤炭的資金扶持。

　　從煙草行業對煙農物資補貼項目中看出，2012年煙草行業重點補貼的煙用物資主要是育苗物資，其次是小部分農藥，對肥料物資的補貼政策只限于有機肥的全額補貼，其它肥料沒有相應的補貼政策。

　　周傳學在物資投入方面，除了生產物資成本外，租田投入為150元/畝，運輸費用為18.45元/畝，租賃烤房費用折合41.7元/畝。

表4　周傳學種煙畝平用工分析表　（單位：元/畝）

　　由上表4可以看出，周傳學種煙畝均用工為19.4個，相對于整個基地單元來說用工較高，究其原因，主要是周傳學在異鄉興煙，種煙環境沒有清湖好，土地也比較分散，用工人員的素質也不高等因素造成。

　　再者，從表中也可以看出，種煙各個環節中，采收編煙裝炕和烘烤分級用工量較大，機械化推廣難度也較大，在一定程度上提高了種煙的勞動強度和人工成本，這也是整個煙區積極探索解決的問題。

　　（四）周傳學與譚冬清種煙情況比較

　　為了進一步說明周傳學種煙效益，本人也同基地單元煙農譚冬清進行了座談。

　　譚冬清與周傳學均為燕子基地單元清湖村六組村民，不同的是，周傳學迫于土地壓力到下坪鄉非基地單元種煙，無法享受現代煙草農業建設帶來的好處，而譚冬清就在基地單元核心示范區內種煙，可以借助專業化服務隊人員的力量種煙，在一定程度上有效降低了種煙用工數，種煙效益也相對明顯。

　　2012年，周傳學就因為在種煙關鍵環節缺少勞動力，致使采煙編桿及分級不及時，造成部分煙葉過熟，影響了煙葉原有的品質。其次，非基地單元下坪鄉種植烤煙的時間不長，大部分農民對各項標注化操作不熟悉，致使周傳學在請工過程中遇到很多難題，也導致了煙葉各環節操作不及時，在一定程度上也影響了煙葉產質量及收益。

圖2：周傳學與譚冬清種煙畝均用工對比情況分析表　

　　周傳學畝均用工19.4個，譚冬清畝均用工17.5個。由圖2可以看出，譚冬清在育苗、機械起壟、病蟲防治、煙葉采收、烘烤及分級環節有效降低了用工數。在基地單元內，育苗環節可以100%解放煙農的勞動力和時間，育苗任務全部由基地單元煙農專業合作社育苗服務隊負責，到移栽季節，煙農只需花28元/畝的錢購買煙苗即可，這在一定程度上降低了譚冬清的用工支出。其次，合作社服務隊伍在機械起壟、病蟲害防治、烘烤和分級等環節也有效的降低了煙農用工支出。

　　而周傳學在下坪鄉非基地單元則無法享受到專業化服務，所有工作只能靠自己或請工，效益顯然低于譚冬清家。

　　綜合所有因素，周傳學決定2013年不在下坪鄉種煙，選擇回老家清湖村種煙。

　　（五）對煙草行業的滿意度

　　煙農對煙草行業的滿意度是衡量煙草職工開展工作成效的一個重要指標，也是維護煙農利益，穩定基本煙農隊伍的核心，為此，在開展調研過程中，本人非常關注周傳學對煙草行業以及基地單元煙農專業合作社的滿意程度，并針對他提出的一些問題進行了詳細解答。

　　1、對技術員的滿意度

　　經過調查了解，周傳學對技術員的服務態度和指導水平還是比較滿意，具體負責技術員是楊年高同志，他從事技術員工作已有二十年有余，也是老煙農，首先他對煙葉的標準化生產和科學烘烤調制技術掌握熟練，并能將各項技術指標有效地傳到煙農手中；其次，他為人和善，在煙葉生產各環節的服務指導過程中，態度好；最后，他工作激情依舊較高，能將煙草公司的各項優惠政策及時傳達給煙農，不讓煙農遭受一點損失。

　　周傳學還坦言，現在在中國的大農業這一塊，只有煙草行業在一線配備了技術員隊伍，并且還是免費上門服務，他們不僅具有過硬的煙草種植技術，還擁有讓廣大煙農滿意的服務態度，對此，所有煙農滿懷感激，感謝煙草行業的惠民工程。

　　2、對煙葉收購的滿意度

　　提到煙葉收購問題，周傳學一笑，顯然對今年的煙葉收購的設限環節不是很滿意，細問之下才得知，今年各收購點對中上等煙比例進行了設限，只要比例達到設限要求，就是煙葉質量再好，也無法賣進高等級，只能就低等級交售，周傳學今年就深受其害。周傳學由于在外鄉種煙，人生地不熟，請工相對來說比較困難，致使煙葉采收烘烤分級不及時，無法及時交售煙葉，造成交售煙葉時間較晚，收購點上等煙收購早已達到設限指標，他只能將上等煙買為中等煙，蒙受一些不必要的損失。

　　今年全縣煙葉收購均價為11.3元/斤，而周傳學交售煙葉的均價只達到10.7元/斤，對此，周傳學表示很不滿意。

　　誠然，周傳學交售煙葉不及時造成一定損失，但是煙草行業一直貫徹的“關愛煙農、關注市場、注重可持續發展”這一基本思路不能變，煙草行業不管實行何種煙葉收購政策都要以維護煙農利益為中心，收購組要針對上級下達的收購