煙草在線專稿　　[摘要]：為探明不同煙苗的栽培效果，進行了漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗和常規苗移栽（CK）對比試驗。結果表明：漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗移栽后還苗生長快，栽后15d內，各處理葉片葉綠素（CHL）含量、根系活力及硝酸還原酶（NR）活性呈緩慢增加趨勢，但CK的增加幅度略低；栽后15-30d內，各處理葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性較快增加，漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗處理的葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性略高于CK；各處理煙苗在栽后30-45d內葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性迅速增加，煙株生長速度快，漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗處理的葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性均明顯高于CK；栽后45-60d內，漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗處理的葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性均呈下降趨勢，而CK呈緩慢上升趨勢；漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗的大田農藝指標均顯著高于CK；CK的煙堿、總氮、鉀含量均略高于其它處理，總糖和還原糖含量均低于其它處理；托盤水床苗處理煙葉產值最高。?

　　[關鍵詞]：煙苗；移栽；生理特性；產質量；煙葉?

　　培育壯苗是優質煙葉生產的基礎，為促進烤煙優質豐產，前人對不同煙苗素質^[1-4]和移栽效果^[5-12]進行了較多研究。郭生國等[5]研究表明，營養杯直播、消毒營養土營養袋假植及穴內營養土直生苗較普通營養袋假植苗移栽后可降低煙株病害的發生，明顯增強煙株長勢，提高煙葉產質量。較常規育苗相比，采用漂浮苗移栽可提高煙株農藝性狀，增加有效葉2-3片，花葉病發病率明顯降低，葉片葉綠素含量及根系活力顯著增加，煙堿含量降低，提高各部位葉總糖和還原糖含量，煙葉產量和經濟效益明顯^[6-9]。崔學林等^[10]研究表明，采用砂培苗和托盤水床苗移栽，煙株抗病效果明顯，可增加葉片干物質積累，提高產量和產值。劉文濤等^[11]研究發現，托盤直播苗移栽較托盤假植移栽可提高煙葉化學成分協調性。目前，涼山煙區主要采用漂浮苗移栽，小面積示范砂培苗和托盤水床苗，但對涼山煙區不同煙苗栽培效果尚未見有關文獻報道，為此，進行了不同煙苗移栽效果試驗，旨在為合理選擇育苗方式提供技術參考。?

　　1、材料與方法?

　　1.1試驗材料?

　　供試烤煙品種為云煙85，采用催芽包衣種播種育苗。常規育苗為小棚營養塊育苗，其它處理為中棚育苗。漂浮苗育苗盤為160孔，規格為525*335*60mm的聚苯乙烯盤，使用年限為1年，100g/盤，采用煙草專用育苗基質育苗。托盤水床苗采用托盤規格為1206*645*50mm，濕潤育苗盤規格為600*325*35mm，使用年限為3年，100穴/盤，采用煙草專用育苗基質育苗。砂培育苗盤長寬高規格與漂浮育苗盤規格一致，盤重150g/盤，苗穴內育苗載體為煙草專用育苗基質和山沙，其中基質占2/3，位于穴內底部，1/3的山沙位于穴內上部。試驗地點位于德昌縣小高鄉紅巖村，選取集中連片、地勢平坦、土壤質地一致的煙地備栽，土壤類型為黃壤土，有機質含量為2.65%，堿解氮、速效磷、速效鉀分別為145.13mg/kg、55.79mg/kg、211.12mg/kg，土壤PH值為6.45。?

　　1.2試驗設計?

　　試驗設1個對照和3個處理：CK為常規育苗煙苗，營養塊假植移栽；T1為漂浮苗移栽，T2為托盤水床苗移栽，T3為砂培苗移栽。育苗管理按涼山州育苗技術方案進行。選取成苗壯苗于2012年4月30日移栽，每一處理栽煙1200株/666.67m2，各處理重復3次，隨機區組設計。按涼山州煙葉生產技術方案進行大田管理。?

　　1.3測定項目及方法?

　　1.3.1生理指標?

　　在煙苗移栽前1d，栽后15d、30d、45d、60d分別測定相同部位最長葉片葉綠素含量（葉綠素a和葉綠素b）和硝酸還原酶活性，同時取須根測定根系活力。葉綠素含量測定采用采用分光光度法，葉片硝酸還原酶活性測定采用TTC還原法，根系活力測定采用α-萘胺法[13]。?

　　1.3.2生物學性狀?

　　打頂后10d記錄煙株農藝性狀。最大葉面積按最大葉長×最大葉寬×0.6345計算。?

　　1.3.3煙葉產質量?

　　各處理按烤煙國標定級，記錄各等級產量。取烤后煙葉X2F，C3F和B2F，用AOTF-近紅外光譜儀測定煙葉化學成分。?

　　1.3.4數據統計?

　　試驗數據采用Excel軟件進行處理分析。?

　　2、結果與分析?

　　2.1不同處理大田煙葉的葉綠素動態變化?

　　葉片是植物吸收光能進行光合作用的主要場所，葉綠素含量的多少直接體現了葉片光合作用的強弱，反映了地上部的生長狀況。移栽前，CK處理的葉片葉綠素含量略高于其它處理（圖1）。栽后15d內，CK的葉綠素含量呈緩慢增長趨勢，其它處理則表現為較快增長，說明CK處理的煙苗恢復生長慢。栽后15-45d內，各處理葉綠素含量動態變化基本一致，均呈快速增長趨勢，T1、T2、T3處理差別不明顯，但其煙苗栽后恢復生長快，煙株大田前期長勢好，所以葉綠素含量均略高于對照。栽后45-60d內，T1、T2、T3處理葉綠素含量表現為緩慢下降，說明葉片生長已漸趨穩定，利于煙葉打頂后及時進入成熟采烤期，而CK處理的葉綠素含量表現為緩慢增加，表明其葉片的生長發育尚未達到頂峰。?

　　2.2　不同處理大田煙株的根系活力動態變化?

　　根系活力是反應植物吸收能力的綜合指標，直接反映了植株根系及地上部的生長狀態。移栽前，CK處理的煙苗根系活力略高（圖2），其它處理間差別不明顯。由于CK處理的煙苗移栽時根系損傷大，故栽后15d內根系活力表現為緩慢上升，而其它處理煙苗移栽時基本不傷根，根系活力表現為較快增長，利于大田移栽后煙苗較快還苗存活和生長。栽后15-30d內，各處理根系活力各處理根系活力表現一致，均較快增長，但CK的根系活力略低于其它處理。栽后30-45d內，各處理根系活力迅速增加，但CK的根系活力增加速度略慢，說明CK處理煙株大田前期長勢較其它處理偏弱。栽后45-60d內，CK的根系活力變化與其它處理相反，根系長勢依然較強，表明煙株地上部生長需求較旺盛。

?

圖1不同煙苗移栽后的葉綠素動態變化

圖2不同煙苗移栽后的根系活力動態變化

　　2.3不同處理大田煙株葉片硝酸還原酶活性動態變化

　　硝酸還原酶是葉片內硝態氮還原為亞硝態氮的關鍵酶，酶活性的強弱反映了植株吸收利用氮素能力水平的高低。移栽前，CK的硝酸還原酶活性略高于其它處理（圖3），說明煙苗在移栽前生長狀態較好。栽后15d內，各處理硝酸還原酶活性緩慢增加，表明煙苗已還苗恢復生長，但CK的硝酸還原酶活性增速略慢，說明其煙苗移栽后恢復生長速度偏慢。栽后15-45d內，煙株較快生長，葉片硝酸還原酶活性快速增加，但CK處理煙株長勢弱于其它處理，表現為葉片硝酸還原酶活性略低于其它各處理。栽后45d至60d內，T1、T2、T3處理硝酸還原酶活性開始下降，表明葉片吸收利用氮素能力降低，此時，煙葉開始由旺長期向成熟期過度，硝酸還原酶活性的降低，表明葉片內的碳氮代謝已開始轉化，氮代謝開始減弱，碳代謝活動開始增強，利于葉片及時成熟落黃和采烤，但此時期內，CK的硝酸還原酶活性依然在緩慢增大，說明CK處理煙苗栽后葉片生長發育較慢，煙葉成熟較其它處理滯后。

圖3不同煙苗移栽后的葉片硝酸還原酶活性動態變化

　　2.4不同處理對大田煙株農藝性狀的影響

　　T1、T2、T3處理的大田煙株表現為生長速度快，田間長勢強，其株高、莖圍、單株葉數及最大葉面積均顯著高于CK處理的指標。其中，T2處理的株高最高，與其它處理呈顯著差異。T1處理的莖圍、單株葉數及最大葉面積略高于其它處理。

?

　　注：小寫字