煙草在線據荊楚網報道??? 相信每一個非煙民們都曾經有過這樣的經歷，在公共場合當有人點起一根香煙并陶醉其中時，自己卻總是被刺鼻的煙味嗆得呼吸困難卻又沒有辦法。吸煙不僅危害煙民自己的身體健康，如果不注意吸煙場合更會給其他人的生活造成極大的影響。

??? 今年以來，“禁煙令”的出臺問題不僅受到社會各界的關注，也引起了輿論的激烈討論。前幾日的“動車禁煙令”就受到了群眾的一致好評，此次衛計委起草的《公共場所控制吸煙條例（送審稿）》更是將“禁煙風暴”推向了一個高潮。

??? 此次的送審稿中關于公共場所禁煙、未成年人禁煙和煙盒警示圖形的規定無疑解決了很多吸煙問題。但也有一些內容引起了爭議，其中最具有代表性的還要數“影視禁煙”。送審稿規定，新聞出版廣電總局負責對電影、電視劇及其他節目中的吸煙鏡頭進行監督管理，違者最高罰款3萬元。

??? 試想下，電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的“紀大煙袋”，不再是時不時拿著煙桿猛吸一口，而是瀟灑地叼著黃瓜出場，那是何等的滑稽。不可否認，很多未成年人的吸煙確實是從模仿影視作品開始的，禁止未成年人吸煙也確實是禁煙當中的“重頭戲”。但這并不意味著未成年人禁煙就可以和“影視禁煙”劃上等號，影視作品代表著藝術，而要讓藝術自由發揮就不能對其過度束縛。

??? 影視作品不是煙癮治療藥，“影視禁煙”只能磨損藝術的生命力?！坝耙暯麩煛钡某霈F是源于一些官員對電影藝術的表現形式的錯誤理解，這些官員認為影視作品能夠非正常地引導人類的正常生活。但事實上，現實中這么多人吸煙，公眾又何必偏偏去看影片模仿呢？以禁煙的名義限制電影情節，無非是掩耳盜鈴。

??? “禁煙令”的禁煙之路正如大禹治水，需要的是引導和疏通，而不是一味的禁止和堵塞。需知香煙雖然會危害吸煙者的身體健康，但對于已經擁有自我意志的成年人而言是否選擇吸煙是其人身自由，只要不影響到其他人其吸煙行為也并非不可。所謂的“禁煙令”應該是禁止未成年人吸煙，引導煙民在不影響其他人的情況下吸煙和宣傳吸煙害處呼吁人們不吸煙的疏通引導之策。

??? “禁煙令”雖好，可不能盲目引申。需知一切事物都會物極必反，盲目引申的“影視禁煙”非但不能增強禁煙效果，反而只會適得其反，讓之前受群眾支持擁戴的努力都毀為一旦。