煙草在線專稿　　前段時(shí)間，隨著中煙國際向香港證券交易所遞交了IPO（首次公開募股）的材料，在網(wǎng)絡(luò)上又開始出現(xiàn)一些關(guān)于煙草利潤的新聞，標(biāo)題看起來極其奪目，甚至讓人覺得駭人聽聞，如：“中國煙草利潤完爆四大行+騰訊+阿里”、“絕對老大：利潤等于四大行+兩桶油+BAT”、“煙草總公司有多賺錢？一家挑戰(zhàn)四大行加兩桶油”等等……

　　筆者留意了一下，近5年來，將煙草行業(yè)稅利與各類企業(yè)利潤相比，最后得出中國煙草等于“N”個(gè)企業(yè)利潤總和的結(jié)論，這種論調(diào)的文章總會在特定時(shí)間點(diǎn)上集中涌現(xiàn)，可謂數(shù)不勝數(shù)。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，不知是刻意為之還是純屬偶然。作為一個(gè)局外人，通過一些從公開渠道獲取的信息，談?wù)剛€(gè)人的幾點(diǎn)看法：

　　一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，無可比性

　　從產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)來說，這樣的比較缺乏全局觀，沒有可比性。中國煙草總公司雖是一家公司，但經(jīng)營業(yè)務(wù)集合了整個(gè)煙草行業(yè)的上、中、下游全產(chǎn)業(yè)鏈（上游有各煙機(jī)公司、香精香料公司、復(fù)烤公司、再造煙葉公司等；中游有各工業(yè)公司等；下游有各省級商業(yè)公司、地市級商業(yè)公司、其他獨(dú)立法人公司等）。這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，決定了其體量較區(qū)域性公司、一般商業(yè)公司，一般跨國企業(yè)更龐大。所以，就產(chǎn)業(yè)鏈的分布結(jié)構(gòu)來說，中國煙草總公司與產(chǎn)業(yè)鏈單一的普通企業(yè)本就不在一個(gè)層面上，進(jìn)行比較缺乏全局觀，不具有可比性。

　　二、企業(yè)規(guī)模不同，不夠客觀

　　從企業(yè)規(guī)模來說，這樣的比較不符合對等性原則，不夠客觀。煙草行業(yè)屬于重資產(chǎn)、勞動密集型實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。如果用全國所有的銀行業(yè)或者石油化工業(yè)上、中、下游的全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行比較，煙草行業(yè)稅利數(shù)據(jù)就不會顯得那么龐大了。據(jù)財(cái)新數(shù)據(jù)調(diào)查，2018年我國銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模超過250萬億元；另據(jù)新華社報(bào)道，2018年我國石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)（指年主營業(yè)務(wù)收入在2000萬元及以上工業(yè)企業(yè)）主營業(yè)務(wù)收入達(dá)12.4萬億元。可見從行業(yè)整體角度來看，體量達(dá)到萬億級別的并不鮮見，只是煙草行業(yè)的歸屬相對集中而已。

　　三、指標(biāo)維度不同，沒有意義

　　從指標(biāo)含義上來說，這樣的比較不在同一維度，沒有意義。行業(yè)稅利是“稅金”+“利潤”的總稱，且以稅居多，上繳給國家財(cái)政，是對財(cái)政的貢獻(xiàn)，上市公司的利潤屬于投資收益，是要分給股東的。所以每年煙草行業(yè)對外公布的稅利與其他上市公司單純的利潤含義上有本質(zhì)的區(qū)別。“稅利”與“利潤”是包含與被包含的關(guān)系，不在一個(gè)維度，進(jìn)行比較沒有意義。

　　四、繳稅標(biāo)準(zhǔn)不同，忽略事實(shí)

　　從稅收政策上來說，這樣的比較不在同一水平，忽略了客觀事實(shí)。眾所周知，一直以來，國家對煙草行業(yè)實(shí)行的都是高稅收政策，在稅負(fù)上，煙草稅與其他行業(yè)的相對低稅相比，可謂天壤懸隔。如果比較營業(yè)收入，同是特殊行業(yè)，兩桶油的營業(yè)收入都不在煙草行業(yè)之下。所以，涉及到國計(jì)民生的行業(yè)，但凡將規(guī)模擴(kuò)展到服務(wù)數(shù)以億計(jì)人口的水平，營收都可能是不低于煙草行業(yè)的天文數(shù)字，聽起來都會讓人大吃一驚，多了解一些情況后，便知雖是意料之外卻也在情理之中。

　　據(jù)新京報(bào)（北京）消息，全國從事煙草生產(chǎn)經(jīng)營直接相關(guān)的勞動人口超過2000萬。2000萬人辛苦一年，參與創(chuàng)造了可觀的稅利，我們作為“吃瓜群眾”，其實(shí)更應(yīng)該深知“一粥一飯來之不易”，每一分稅利都是實(shí)實(shí)在在的勞動創(chuàng)造所得，國家財(cái)政亦會“取之于民用之于民”，高額稅利貢獻(xiàn)正是煙草行業(yè)價(jià)值所在。