為您找到相關(guān)結(jié)果 359 篇
-
，因此墨西哥最高法院近期裁定加熱煙草制品（HTP）將不受該總統(tǒng)令的約束。近期，巴拿馬國(guó)民議會(huì)也批準(zhǔn)了一項(xiàng)法案，將禁止銷(xiāo)售所有含煙堿或不含
-
》實(shí)施引發(fā)了一系列法律糾紛。如2014年6月27日，菲莫國(guó)際宣布就新《指令》的合法性向歐盟最高法院提起訴訟，主要理由是新《指令》違反了《歐盟條約》，破壞了成員國(guó)
-
，佛羅里達(dá)州最高法院推翻這一裁決，理由是集體訴訟中的原告?zhèn)€體差別較大，抽煙原因各異。由此可見(jiàn)，這些僅是西方國(guó)家做出的一場(chǎng)“秀”而已。
關(guān)于這樣的“秀
-
法院關(guān)于健康風(fēng)險(xiǎn)警示圖片的判決結(jié)果并不一樣，雙方都在爭(zhēng)奪對(duì)此事的主動(dòng)權(quán)。
2013年4月，美國(guó)聯(lián)邦最高法院駁回包括雷諾煙草公司和羅瑞拉德公司在內(nèi)的卷煙生產(chǎn)商關(guān)于強(qiáng)制實(shí)施
-
禁煙區(qū)，當(dāng)中包括餐廳及酒吧的露臺(tái)及泳灘等。
禁煙令的推行總是在各方勢(shì)力的較量中反復(fù)地進(jìn)行調(diào)整。斯里蘭卡最高法院于9月21日發(fā)布暫停實(shí)施煙草健康警語(yǔ)與包裝法令的命令。泰衛(wèi)生部于9月16日
-
行任何自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換。雷諾（R.J. Reynolds）?近日，雷諾美國(guó)下屬的三家子公司集體上訴美國(guó)最高法院，請(qǐng)求推翻州縣制定的口味禁令
-
眾議院會(huì)議上講話 來(lái)源：新華社的確如此。法案通過(guò)第一天，澳大利亞煙草巨頭們就向澳大利亞最高法院起訴了澳大利亞政府，主張澳大利亞政府的立法違憲，侵犯
-
的法律所進(jìn)行的合憲性審查。訴訟中的一方當(dāng)事人認(rèn)為與該訴訟相關(guān)的法律條款侵犯了其受到憲法保護(hù)的公民權(quán)利和自由，則法院中止訴訟，將案件提交最高法院或最高行政法院審查。如果最高法院或
-
;雙方就古巴公司是否有權(quán)在美國(guó)起訴通用雪茄公司的商標(biāo)卷入法律糾紛。美國(guó)最高法院通過(guò)拒絕干預(yù)它們的爭(zhēng)端，判決古巴煙草勝訴。Ormiston擔(dān)心美古關(guān)系解凍后，古巴人可能就他們
-
撤銷(xiāo)。印度最高法院近日要求煙草公司在最終裁決下達(dá)前使用較大尺寸的警語(yǔ)標(biāo)識(shí)，并令卡納塔克邦高等法院在六周內(nèi)做出裁決。接到最高法院的命令后，ITC煙草公司于5月4日暫停卷煙生產(chǎn)
