煙草在線據美通社報道編譯　　日煙國際委托CanvasU開展了一項民意調查，以了解澳大利亞實施卷煙平裝法五年以來的情況。調查結果如下：近2/3（59%）的澳大利亞人認為平裝法無效；大部分（80%）澳大利亞人認為即使有證據表明該政策無效，政府也不會或不情愿加以改變。

　　甚至澳大利亞政府自己的數據都證明公眾的懷疑是合理的，因為澳大利亞健康和福利研究所最近的數據顯示：“雖然吸煙率長期處于下降趨勢，這是二十多年來第一次，但是近3年（2013至2016年）的吸煙率并沒有顯著下降。”

　　日煙國際全球監管戰略副總裁Michiel Reerink表示：“毫不意外的是，法國和英國的早期數據也表明同一結果。根據歐洲經濟研究所發布的一份新報告，英國和法國都實施了《煙草制品指令》（TPD2）和平裝要求，然而，這兩大措施并未對吸煙率或煙草銷量產生任何影響。最近法國政府公布的數據證實，9個月后，分銷給零售商的煙草產品數量持平。”

　　在世界各地，反煙行動主義者和一些衛生機構呼吁在其他產品類別如酒精、含糖飲料和快餐上推出類似的實驗政策。英國公共衛生部門于2016年12月發表了一份報告，要求對酒精進行平裝，這是醫學雜志《柳葉刀》最近再次提出的一個話題。

　　因此，CanvasU研究發現：

　　至少有一半的澳大利亞人認為未來可能會將平裝引入酒精飲料和含糖量高的食品和飲料（或者已經存在）。

　　事實上，大多數澳大利亞人都認為這一政策只是未來對生活方式進行監管升級的開始。

　　“越來越多的監管機構正在研究其他產品類別的極端煙草法規，而沒有考慮適當的證據或對后果的研究，品牌所有者應該擔心這種多米諾骨牌效應，因為政策制定者不會止于煙草，”Michiel Reerink總結道。
?