據Vapingpost報道，日本煙草國際公司（JTI）、英美煙草南非公司（BATSA）和南非煙草轉型聯盟（SATTA）以南非目前的禁煙令侵犯公民權利為由起訴南非政府，這一行為被外界指責為“偽善”。

　　南非政府三月份宣布了煙草制品和酒類銷售禁令，不幸的是也包括了電子煙和鼻煙等更安全的替代品。

　　當然，這激怒了許多公共衛生專家和吸煙倡導者。南非蒸汽產品協會（VPASA）首席執行官阿桑達·格科伊（Asanda Gcoyi）重申，以同樣的方式處理香煙和更安全的替代品是一個重大問題。

　　除此之外，與國際衛生專家的觀點一致，Gcoyi還補充說，另一個令人擔憂的問題是禁令或導致電子煙用戶重新開始吸食卷煙或在黑市上購買電子煙產品。“我的另一個擔憂是非法市場。人們從我們一無所知的商店購買電子煙果汁，我們聽說spaza商店有這種飲料，據說人們在家里攪拌果汁，這非常危險，因為他們只是在攪拌東西，而且環境不好。”

　　許多專家認為，大煙草實際上是在開始非法貿易，目的是阻止政府能夠實施某些有益于公民的變革。

　　而這正是發生的事情。最近的一項由開普敦大學進行的研究證明了這些預測是正確的。經濟學者Cornévan Walbeek，Samantha Filby和Kirsten van der Zee對16,000多人進行了調查，了解他們如何受到煙草禁令的影響。

　　研究人員報告說：“我們的發現表明，禁止卷煙銷售的努力本來應該是失敗的。盡管該禁令的初衷是為了支持公共衛生，但該禁令目前的弊端可能遠遠超過其好處。盡管受到封鎖，吸煙者仍在大量購買卷煙，而且不尋常的品牌正變得普遍。”

　　盡管有這些發現，南非7月12日星期日還是采用了十幾項新法規作為新的《災難管理法案》法規的一部分。其中包括第45號法規，該法規規定禁止使用煙草和霧化產品。

　　為此，JTI，BATSA和SATTA起訴政府，理由是該禁令侵犯了公民的權利，而禁令最終只會導致重要的稅收減少和煙草制品非法貿易的增加。另一方面，沒有人喜歡大煙草的策略，這些公司被外界稱為虛偽的策略。

　　眾所周知，世界各大煙草公司多年來不僅參與了高度組織的走私活動，而且一些人認為，它們實際上開始非法貿易是為了防止政府能夠實施某些有益于公民的改革。他們利用非法貿易卡作為這場訴訟的理由，以此來解釋為什么禁煙是有害的。

　值得注意的是，如果煙草業真的關心黑市，它會贊成SARS的全面跟蹤追蹤計劃的招標過程。這項計劃將為取締非法貿易提供一個非常實際的解決辦法，將由政府控制，并能起訴任何參與平行貿易的人。世界衛生組織（WHO）已將這一制度確定為消除黑市的最有效工具之一，但煙草業一直強烈反對這一制度。