煙草在線據新華網報道　　美國可預防的死亡及傷殘原因中，吸煙名列第一，酗酒列第三。美國研究人員發現，提高煙草稅不僅有助減少吸煙，還有助減少酒精消費。

　　減少飲酒

　　耶魯大學、斯坦福大學和羅斯韋爾·帕克癌癥研究所的研究人員查看了21473名飲酒者的個人數據，這些數據來自美國防止酒精濫用與酒精中毒研究所的《全國酒精依賴及相關特征的流行病學調查》。研究人員據此探究煙草稅2001年至2002、2004年至2005年的兩波增長是否影響酒精消費量和消費頻率。

　　綜合考慮酒精消費者的性別、年齡、收入、人口統計學特征、酒精價格、飲酒狀態等因素后，研究人員發現，提高煙草稅確實關乎酒精消費。研究報告發表于最新一期《酗酒：臨床與實驗研究》網絡版。

　　美國每日科學網站8月10日日援引報告作者之一、耶魯大學醫學院副教授謝里·麥基的話報道，煙草稅影響廣大人群，被視為減少吸煙的最重要政策手段之一。增加煙草稅預示著少吸煙、促使戒煙、減少與吸煙有關的疾病發病率和死亡率。“通過提高煙草價格，能促使煙民少吸煙甚至戒煙，也有助非煙民打消嘗試吸煙的念頭。”

　　麥基說：“我們假設煙草稅的公共健康益處從減少吸煙延伸至減少酒精消費，結果顯示，煙草稅增加，男性吸煙人群的酒精消費確實減少。”

　　煙酒相連

　　麥基說，這一保護效用在“弱勢群體”中最突出。這里的“弱勢群體”指易受酒精影響的人群，包括酗酒男性、青年和低收入人群。

　　麥基說，既吸煙又酗酒的人比較常見。與非煙民相比，吸煙者飲酒頻率更高，飲酒量更多，更容易酗酒，形成酒精依賴。從臨床角度來看，煙酒俱沾對健康造成的損傷比單一濫用酒精或吸煙嚴重得多。

　　布朗公共衛生學院的行為和社會科學教授克里斯托弗·卡勒說，吸煙和飲酒緊密相連有一系列原因，包括互補的藥理效應、共同的神經通路和遺傳關聯、類似的環境因素等。

　　同時影響

　　卡勒說，因此，借助行為治療、藥物治療和政策手段可能同時影響吸煙和飲酒兩種行為。這項研究顯示，如果州政府增加煙草稅，不僅可能減少吸煙，還可能對收入較低的酗酒男性產生一定影響。“換句話說，針對某一健康行為的政策，可能給公共健康帶來更廣泛的益處。”

　　參與這項研究的斯坦福大學預防研究中心博士后凱利·揚—沃爾夫說，雖然這項研究并未顯示煙草稅和酗酒存在因果關系，但可見煙草和酒精相互影響。

　　揚—沃爾夫說：“我們的研究結果為今后的研究開辟了一條有效的道路，以進一步研究如何減少二級公共健康危害，譬如酒后暴力、酒駕以及飲酒相關的疾病和死亡。”