煙草在線據《論壇報》報道編譯　　7月8日，巴哈馬一家卷煙制造商否認對傳言該公司沒有在其產品上貼印花稅票做出不當之舉，并表示該公司被引導相信它的國內銷售消費稅已被豁免。

　　加勒比海煙草公司（CTE）位于自由港，生產棕櫚牌（Palms）卷煙，大約有22名員工。該公司的主管們對《論壇商業報》說，公司從未收到過現在要求的在所有煙草產品上粘貼的印花稅票。

　　但是，自去年9月起，該公司在開始生產前曾向有關部門多次索要過印花稅票。

　　要求匿名的加勒比海煙草公司主管們對《論壇商業報》說，他們不希望通過媒體與政府起沖突，但歡迎與相關部門舉行一次會議，對解決印花稅票事宜以及該公司作為巴哈馬的卷煙生產商能否獲得優惠進行討論。

　　“去年9月以前，我們一直在索要印花稅票；而且是在我們開始生產以前索要的。但我們從來沒有收到印花稅票，”一位主管說。

　　“去年9月時他們沒有提供印花稅票。今年4月時還是沒有提供印花稅票。現在他們卻說，我們繳納大筆消費稅后才能得到印花稅票。”

　　媒體報道披露，財政部長約翰·羅爾將對在售的棕櫚牌卷煙未貼印花稅票的傳言展開調查，之后，加勒比海煙草公司做出了以上回應。

　　印制印花稅票是為了證明卷煙制造商或分銷商已繳納《印花稅票（煙草）控制法案》規定的每支卷煙0.15美分的稅費，目的是打擊走私。據說，走私每年使巴哈馬政府收入損失2000萬美元。

　　“自從5月1日停產后，我們投放到市場上的還是那些產品，”加勒比海煙草公司一名主管說，“這都是印花稅票不需要成本之前的事情。實行新稅制后，我們沒有生產任何卷煙，這對我們的收入造成損失，也傷害了員工利益。”

　　“我們必須解決這件事情。我們看到了對條款規定的回應，但還沒有收到有關我們往哪個方向投資的回應。比如，萬一我們得不到印花稅票或者得不到任何優惠的話。”

　　“我認為我們嘗試要求某種形式的優惠是合情合理的。我們一直被引導相信，我們會得到某種形式的優惠，因為我們比其它卷煙制造商有優勢。但這基本上說明了巴哈馬人在本國做生意是如何地困難，而外國人則可以對政府發號施令。”

　　加勒比海煙草公司與巴哈馬制造商——巴哈馬卷煙和煙草公司的情況基本相同。這兩家公司的整個商業模式都是根據《企業鼓勵法案》（IEA）注冊的，從而可以使它們國內銷售的220%的消費稅全部被豁免。消費稅使每包卷煙的價格增加3美元。

　　但是，根據2014-2015年預算規定的印花稅票費用，它們現在仍然需要支付0.25美元或0.20美元。

　　巴哈馬卷煙和煙草公司的主席約翰·威爾遜之前向《論壇商業報》透露：“我們的情況還是不錯的，但我們仍需要處理有關我們的國內銷售消費稅能否全部被豁免的事宜。”

　　“我們和加勒比海煙草公司現在都是本地的卷煙生產商，我們都是按照《企業鼓勵法案》注冊的，該法案讓我們節省了部分進口稅；我們的消費稅可以被豁免。”

　　“既然我們擁有進口稅豁免權，所以我們希望豁免權也可以適用于《消費稅法案》。原則上，沒有理由把我們與英美煙草公司同樣對待。”

　　向巴哈馬市場出售進口產品的英美煙草及其他外國煙草制造商表示，巴哈馬不應該給國內卷煙制造商提供稅收優惠，它們引用世界貿易組織的“國民待遇”規定支持它們的觀點。而且似乎財政部對此表示同意。

　　不過，威爾遜先生說，它們所創造的工作機會和對國內經濟產生的影響，是巴哈馬政府支持本地新公司和新興工業的強有力的論據。

　　雖然威爾遜先生指出，巴哈馬卷煙和煙草公司將會為公共事業帶來收入、增加營業執照費用、為國家保險委員會做出貢獻，并為巴哈馬經濟生產多種副產品，但他說，政府在該公司的國內銷售是否需要繳納消費稅方面的立場尚不明確。