??? 煙草在線據(jù)《北京晨報》報道??? 4月11日，被稱作“京版”控?zé)煑l例草案的《北京市控制吸煙條例（草案征求意見稿）》在北京市政府法制辦網(wǎng)站、首都之窗網(wǎng)站開征意見。意見稿內(nèi)容包括今后室內(nèi)公共空間擬全面禁止吸煙、公務(wù)活動不得提供煙草、餐館經(jīng)營者縱容吸煙將罰款等舉措。

　　控?zé)煵缓菪Ч蛛y見

　　4月11日，崔永元發(fā)了一條微博：“報告大家，戒煙已堅持十天。比抽煙還痛苦。”作為電視人，崔永元煙抽得兇，有記者記錄他接受采訪的時候曾經(jīng)“煙不離手”。打個不恰當(dāng)?shù)谋扔?#xff0c;讓這樣一個“老煙槍”擺脫對尼古丁的依賴，痛苦程度應(yīng)該不亞于吸毒者擺脫海洛因的控制。但是，崔永元還是決定戒煙了，不管他這次能否成功，這已值得點贊。

　　同樣值得點贊的還有新出爐的“京版”控?zé)煑l例草案，這是一個讓全社會擺脫尼古丁侵害的公共決定。“京版”草案中對控?zé)煍M定了更為細化的舉措，如今后室內(nèi)公共空間全面禁止吸煙，這意味著條例一旦通過并實施，凡是“有頂兒”的地方都將成為禁煙區(qū)。草案還首次明確，今后在各類公務(wù)和公共活動中不得提供、使用或者贈與煙草制品；不得使用財政性資金購買煙草制品、煙具，以此來遏制“煙草交際”中滋生的腐敗。此外，餐館經(jīng)營者也首次被要求承擔(dān)禁煙義務(wù)，如縱容顧客吸煙，最高將獲得1萬元罰款。

　　草案似乎讓多年來飽受二手煙之苦的人出了口惡氣也松了一口氣，可是，細看這個意見稿，感覺還是有些模棱兩可的在法規(guī)剛性與柔性之間的縫隙。比如意見稿中規(guī)定，公民在禁止吸煙場所吸煙的，由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正并處以50元罰款并當(dāng)場收繳；拒不改正的，處以200元罰款。對此，意見稿起草部門負責(zé)人對媒體解讀該規(guī)定時表示，如果是在餐廳習(xí)慣性地點煙或者在禁煙區(qū)吸煙被執(zhí)法人員碰上，執(zhí)法者還是會先提醒吸煙者此處為禁煙區(qū)，如果吸煙者馬上熄滅煙頭，則一般不予罰款。首先，執(zhí)法人員有多大機會“碰上”違規(guī)吸煙者值得商榷，因為我從來都不曾有幸見過執(zhí)法人員提醒或處罰非吸煙場所的吸煙者。而可罰可不罰的彈性空間對真正糾正人們在公共場所控?zé)煹囊庾R又能起到多大的作用？“京版”控?zé)煑l例是否最終又會和以前的歷次控?zé)熍e措一樣淪為一紙空文？我們且看且等待。