煙草在線專稿　　前天，店里來了一個(gè)業(yè)務(wù)員，推銷的是康師傅最新款盒面。他說：“咱這是名牌，價(jià)格又不貴，指定好賣！”

　　我打量樣品，發(fā)現(xiàn)跟電視廣告里的一模一樣，上面標(biāo)著經(jīng)典的“胖廚師”標(biāo)志。不過，一旁的王叔看得仔細(xì)，他說：“你看這下邊，怎么是‘康帥傅’三個(gè)字啊？”

　　我一瞅，還真是，再看包裝箱上，也是康帥傅三個(gè)字，生產(chǎn)廠家也不是康師傅正廠。要是不仔細(xì)看，還真看不出是兩個(gè)品牌的方便面。

　　后來?yè)?jù)消協(xié)工作人員介紹，使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是該知名商品的行為，是典型的“傍名牌”行為，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。消協(xié)工作人員告訴我們，以后再遇到這種情況，可以向他們舉報(bào)投訴，工商局執(zhí)法人員有權(quán)依法對(duì)其進(jìn)行查扣。

　　想想銷售中，類似這樣“傍名牌”的商品推銷上門的還真不少。有模仿著名商標(biāo)，使消費(fèi)者誤認(rèn)是著名商標(biāo)而購(gòu)買的，例如對(duì)于文字商標(biāo)將一些著名品牌加上前綴或者后綴的，或者對(duì)于圖形商標(biāo)，處心積慮地在細(xì)枝末節(jié)處處精心籌劃，而使消費(fèi)者莫辯真假的，還有將文字圖標(biāo)中修改一個(gè)字或字母的，還有借助同樣的圖標(biāo)顏色擾亂人眼的......

　　更有的廠家，將著名的商標(biāo)注冊(cè)成為自己的公司商號(hào)，混淆公司名稱與品牌名，使消費(fèi)者誤以為著名的品牌就是這家公司生產(chǎn)的。也有的，給產(chǎn)品取個(gè)洋名，套上海歸的殼，以期獲得好的銷售。

　　還有一種，就是自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，卻私自打上某某名牌廠家監(jiān)制，似乎給人品質(zhì)保證的感覺。

　　如此種種，都是對(duì)名牌和消費(fèi)者的一種公然侵害，這種行為應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲查處。我們零售商更要從自身做起，提高保護(hù)名牌的經(jīng)營(yíng)意識(shí)，首先守住自己的誠(chéng)信陣地，堅(jiān)決與假名牌做斗爭(zhēng)，維護(hù)消費(fèi)者和自身的利益。

?

?