煙草在線據(jù)中國寧波網(wǎng)報(bào)道　　奉化的方先生年前家里遭賊，丟了5張價(jià)值2萬元的煙券。煙券都是不記名的，雖然煙還沒讓人提走，但店家拒絕了他的提貨要求。為此方先生將煙酒商店告上了法庭。

　　3月25日，奉化法院調(diào)解此案。

　　這5張煙券是方先生去年11月在奉化一家煙酒商店購買的。每張可提4000元的煙，左下角都有不同的編號。

　　今年1月，方先生家遭賊，這些煙券隨著錢包一并被盜。“錢包里現(xiàn)金倒是沒多少，關(guān)鍵是那5張券啊。”方先生馬上報(bào)了警。

　　事發(fā)后的第二天，方先生趕到煙酒店，得知煙還沒被提走，他寫了一份“遺失證明”張貼在購買煙酒店內(nèi)，同時(shí)也將該“遺失證明”登報(bào)了。

　　其后，方先生多次與煙酒店的老板鄭某協(xié)商，希望鄭某能退錢或者直接提取等價(jià)的煙，但煙酒店考慮到遺失的煙券可能遭遇第二次提貨，出于多種顧慮拒絕了方先生的要求。

　　今年3月，方先生向奉化法院起訴，要求鄭某即刻提交2萬元的煙或等值金錢。

　　3月25日，在奉化法院法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。鄭某向方先生交付價(jià)值2萬元的香煙。如有人持相同編號的提貨卡向鄭某經(jīng)營的煙酒商店主張?zhí)嶝?#xff0c;鄭某將通知方先生負(fù)責(zé)到現(xiàn)場處理。方先生承諾持提貨卡人可向其主張?zhí)嶝?#xff0c;鄭某不負(fù)交付責(zé)任。

　　主審法官說，煙券是一種不記名提貨券，對于煙酒店而言，他們的交付義務(wù)依照提貨券來認(rèn)定，這也是煙酒店不肯退款的顧慮所在。方先生在煙券丟失后，采取的一些措施還是比較到位的，他記下了編號，通知了店家，張貼了啟事，還進(jìn)行了登報(bào)。這一系列的行為都是在對外告知，煙券是他的遺失物，拾取人有義務(wù)返還，非法持有人提貨會被追究法律責(zé)任。因?yàn)樘嶝浀膶ο笫菃我坏?這家煙酒店不是連鎖經(jīng)營)，因此煙酒店對未被提走的香煙具有掌控的能力，在方先生宣稱遺失后，他向煙酒店主張退款或是提取等價(jià)香煙，具有法律依據(jù)，應(yīng)該獲得支持。

?

?