英國吸煙與健康行動組織(ASH)委托YouGov做了一項調查，該組織致力于消除煙草危害，與之前的研究結果一致，即“電子煙是遠離吸煙的一種途徑。”

“目前電子煙的使用人數首次同比下降，占英國成年人口的比例從7.1%降至6.3%，總計320萬人。超過一半(58.9%)的吸煙者是前煙民，而且這一比例逐年上升，而同時吸煙的吸煙者(即雙重吸煙者)的比例在2020年已降至38.3%。從2010年到2014年，從未嘗試過電子煙的成年吸煙者的比例迅速下降，從2015年起繼續下降，但逐漸下降。到2020年，這一比例為32.4%。目前只有0.3%的不吸煙者吸煙(占吸煙者的2.9%)，低于2019年的0.8%，”該調查報告稱。

研究結果還表明，目前吸電子煙的人中只有2%的人從不吸煙，而60%的成年電子煙使用者認為自己的健康是“吸電子煙的頭號原因”。世界電子煙聯盟主任邁克爾·蘭德爾(Michael Landl)指出，這些結果再次表明“電子煙是遠離吸煙的途徑”。

研究評論駁斥了“門戶理論”

與此相一致的是，澳大利亞今年早些時候發布了一篇題為《門戶理論是否為澳大利亞禁止尼古丁電子煙提供了理由》(gateway theory)的評論文章。同時也揭穿了臭名昭著的“門戶理論”(Gateway Theory)，可悲的是，這是地方當局為禁止尼古丁電子煙產品辯護的主要論據之一。

評論作者科林·門德爾松(Colin Mendelsohn)和韋恩·霍爾(Wayne Hall)指出，對于為什么吸電子煙的年輕人更有可能吸煙，一個更合理的解釋是個性因素。這意味著那些吸電子煙的青少年是冒險者，因此也更有可能吸煙、喝酒、使用大麻和其他物質，以及發生無保護措施的性行為。這一論點已被其他專家在多項研究中所強調。