總部位于菲律賓的一個公共衛生倡導組織批評了世界衛生組織(World health Organization)關于電子煙使用的最新報告，稱該全球機構破壞了過去20年來吸煙者轉向無煙產品在公共衛生方面取得的重大進展。

“戒煙為好”組織主席小洛倫佐·馬塔(Lorenzo Mata Jr.)表示，世衛組織繼續妖魔化電子煙，無視大量科學證據。這些證據表明，電子煙、加熱煙草和鼻煙等無煙替代品已經幫助英國、美國、日本和瑞典等國家的數百萬吸煙者成功戒煙。

瑪塔在一份聲明中說:“現有的最佳臨床和人口研究一致表明，電子煙導致成年人戒煙。雖然有必要監控青少年吸電子煙，但全面禁止電子煙只會加劇吸煙的流行及其相關的嚴重健康狀況。”

作為一名菲律賓醫生，瑪塔表示，世衛組織未能區分電子煙和可燃煙草的風險是不科學的。

上個月，世衛組織發表了一份聲明，呼吁采取緊急行動保護兒童，并防止電子煙的采用。世衛組織堅持認為，戒煙是對科學證據的歪曲，以符合其預先確定的結論，即禁止電子煙或對電子煙進行嚴格監管，就像對危險得多的香煙一樣。

此外，世衛組織提供的數據表明，全球電子煙市場從2015年的78.1億美元增長到2022年的2235萬美元。在2018年至2022年期間，一次性電子煙市場增長了116%，包括超過55萬種不同的產品。

瑪塔說，世界衛生組織對這種情況的診斷是有缺陷的，因為它沒有承認吸煙者改用電子煙和其他無煙替代品導致有害物質接觸的顯著下降，也沒有承認無煙產品比傳統戒煙療法對許多吸煙者更有效。

他說：“電子煙不會威脅公共健康，而是為吸煙者提供了一個戒煙的出口，這才是真正的問題。將這些創新產品標記為對公眾健康的新威脅是令人擔憂的，因為世界衛生組織實際上是在告訴吸煙者，繼續吸煙比轉向電子煙要好。這顯然是錯誤的。”

“永遠戒煙”強調，禁止電子煙的國家并沒有根除電子煙，而是在不經意間創造了一個不受監管的地下市場，由于缺乏監管標準，這對公眾健康構成了威脅。

瑪塔說，這些禁令只會讓肆無忌憚的犯罪團伙受益，他們樂于把這些產品賣給包括兒童在內的任何人，而對產品的成分和制造方式沒有任何控制。

根據獨立公共衛生專家的說法，電子煙和其他無煙產品提供了一個機會，通過過渡到尼古丁產品，大大降低了風險，沒有燃燒，從而與癌癥、心臟病和肺病等與吸煙有關的疾病作斗爭。

倫敦瑪麗女王大學煙草依賴研究中心主任彼得·哈耶克在評論世衛組織早些時候發表的一份類似報告時說:“考慮到這種轉變將給公眾健康帶來巨大的好處，世衛組織采取如此強硬的反電子煙立場，有可能阻礙這一進展，這是自相矛盾的。這份新報告延續了這一傳統，呼吁禁止風險較低的替代品，同時允許自由銷售煙草。這份報告歪曲了證據，應該附帶一個顯著的健康警告。”

諾丁漢大學(University of Nottingham)流行病學名譽教授約翰?布里頓(John Britton)表示，世界衛生組織仍未能區分每年導致數百萬人死亡的吸煙成癮和不會導致死亡的尼古丁成癮。

“世界衛生組織似乎滿足于不一致的建議，即推薦用于治療吸煙成癮的藥用尼古丁產品，同時又提倡禁止用于同樣目的、但更有效的消費尼古丁產品。世界衛生組織鼓勵非吸煙者，尤其是兒童，不要使用任何尼古丁產品，這是正確的。然而，對于全球超過10億的吸煙者來說，電子尼古丁傳輸系統是解決方案的一部分，而不是問題。”

瑪塔說，包括菲律賓在內的許多國家實際上選擇了接受科學證據，并規范電子煙等創新無煙產品的使用，為吸煙者提供更好的戒煙選擇。