今年6月，是第21個全國“安全生產月”。

“安全生產月”是經國務院批準，每年6月由國務院安委會辦公室主辦、全國各地區、各行業參與的一項全國性安全生產宣傳教育活動。今年“安全生產月”的主題是“遵守安全生產法，當好第一責任人”。

此時此刻，距離4·29湖南長沙自建房坍塌事件轉眼已經快過去一個月了，但令人悲痛的遇難者數字依舊無法輕易讓人釋懷。該垮塌建筑位于長沙醫學院北門附近，為6層半磚混結構，建筑面積約800平方米，1樓為門面、2樓為飯店、3樓為私人影院、4—6樓為家庭旅館，6樓以上閣樓為自住房。在53人不幸遇難這個殘酷的數字里，其中32人為長沙醫學院在校大學生。而坍塌事件中的遇難者大部分都是00后學生，其中尤以女生居多。原來那棟樓里面有麻辣燙、酸菜魚還有奶茶等特色小吃餐飲。

直到坍塌的前一秒，所有的商戶都在正常營業。無法想象，在災難降臨的時候，他們要面對的是怎么樣的恐懼。底層商戶“楊國福麻辣燙”的經營者家屬說：他的弟弟和弟媳均被掩埋在里面，就在那天上午，他們還笑意盈盈走進店里，開始一天的工作。沒想到災難就這樣突然降臨。

安全是一切工作的前提、基礎和保障。時刻繃緊安全這根弦，持之以恒將“安全第一”落實到每項工作、每處現場、每個環節，集中精力抓安全，眾志成城保安全，全力確保安全生產萬無一失。這，也應該是我們每一位店主應該做到的。人們常說，健康對于一個人來說是“1”，其余都是“0”；那么與安全而言，筆者認為：安全亦應該是“1”。然而，偏偏有些人就是抱著僥幸心理，錯誤的認為那些所謂的“意外”不會發生在自己的身上。

前不久，筆者聽一位同行的朋友說：一家兒童用品店內，一名孩子在推玻璃門時，玻璃門傾倒，將兩個孩子不同程度的砸傷。事發后，店主不但沒有賠償孩子的醫藥費，反而向家長索賠因此而損壞的玻璃門的損失。

聽了朋友的講述后，筆者對這位店主的行為覺得既好氣又好笑。“一名孩子在推玻璃門時，玻璃門傾倒”，這說明此門一定存在安全隱患，不是使用時間太久而失去原來的牢固，就是安裝存在問題。你說你不賠償人家孩子被砸傷而花費的醫療費也就罷了，怎么還好意思再向孩子的家長索賠損壞的玻璃門的損失呢？這不是豬八戒翻跟頭——倒打一耙子嗎？

店內安全問題誰之責？究竟誰該為消費者的安全買單？

前不久的一個下雨天，一位七十多歲的老人在小王的超市里購物。因為來來往往的顧客較多，店內的地板磚上沾了不少雨水，而這位老人一不小心被摔了一跤后，竟然造成了骨折，最終在醫院花了一千多元錢，摔傷的顧客要求店主小王賠償。為此，小王是感到十二分的委屈。那么，這個老人所要賠償是否合理呢？

根據去年1月1日起施行的我國《民法典》中第一千一百九十八條規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

在這個案例中，店主小王既沒有及時的清理店內的水漬，也沒有在店內設立地面濕滑的有關提醒標識。對此，我們可以說，摔傷的顧客要求店主小王賠償醫藥費是合情合理的，也是有法可依的。

一次，一位小學生在小周的超市里購物，他在過道處不小心碰到了一瓶啤酒，啤酒砸壞了，孩子的腳脖子也被破碎的酒瓶劃破，還好并無大礙。于是，小周立即找來創可貼，把這位學生的傷口貼好。后來，該學生掏出錢要賠償損壞的啤酒，可小周說什么都不要，還向小顧客道歉的說到：都怪自己，不該把啤酒放在過道邊上……

你說，同是店主，可他們之間的差距咋就這么大呢？！作為店家，保障消費者購物安全是我們應盡的義務。在日常經營中，我們要把安全放在首位，把一切不安全隱患消滅在萌芽階段，給“上帝”創造出一個既優美又安全的購物環境才是王道。

安全問題是頭等大事，不是說到了“安全生產月”就談談安全、說說注意，而是要安全問題天天抓、時時講，要做到居安思危、警鐘長鳴。