吸煙乃陋習也，不僅有害健康，更可能會污染空氣；面對日益高漲的控煙浪潮，仁人志士紛紛建言獻策。

近日，對外經貿大學鄭榕等專家提出，要達到2030年控煙目標，每包卷煙的單價要達59元以上。

?價格決定消費，香煙價格的持續上漲，勢必讓低收入群體退出香煙消費領域；既直接減少了香煙消費數量，又無損國家稅收，實現產業平穩過渡，更能達到控煙之目標，一箭雙雕，不失為控煙之妙計也。

控煙雖直接目標是減少社會對煙草的消費量，而通過價格杠桿的作用，也能達到此功效；但控煙之內涵絕非僅如此，更是一種觀念的更新，需要的是全社會逐步告別香煙，從而形成良好的生活習慣，強壯民族體質。

在市場經濟的背景下，富與窮之間本就沒有不可逾越的鴻溝，今日之富人，在明日很可能就會變成窮人；當其為富人時沾染上了吸煙之惡習，未必在其變成窮人后，就能說戒就戒，同樣還可能繼續吸下去。

?戒掉一種陋習，本不是易事。雖不可排除經濟因素的制約，但未必就能立竿見影，反倒可能滋生其它社會問題；因此，從某種意義上講，企圖依靠漲價的方式來實現控煙之目的，未必有效，而且還存在新的不妥之處。

?其一、涉嫌將控煙責任壓在“窮人”。提高香煙價格，雖一方面能讓眾多的低收入者，被動退出，從而能直接降低煙草的消費量，從而達到控煙之目標，但卻變相將控煙的責任強加了“低收入”者身上，顯然有失社會公平。

?其二；有加劇“貧富之間”之間矛盾與沖突。如一味依賴“漲價”的方式，來達控煙之目標，很可能傳導錯誤信號：吸煙是富人之特權，從而讓富人抽得“理直氣壯”，無形中讓“仇富心理”加劇，加劇其矛盾與沖突。

?其三、誤導孩子，讓其以為富人就可成為“特殊公民”。隨著香煙價格的上漲，“窮人”很可能紛紛告別“煙草”，而富人照樣吞云吐霧，無形給孩子以“富人”就高人一等，從而助力其對“財富”的強烈追求，扭曲其價值觀，削弱其奉獻社會、回報社會意識。

?控煙乃大勢所趨，要破解此世界性難題，固然需要集思廣益，需要運用經濟手段，但更需要治本之策，動用國家力量，依靠觀念的更新，制定相應的目標，一步一個腳印，穩步朝既定之目標邁進。

面對嚴峻的控煙形勢，首要任務理應做實宣傳文章，面向社會，運用多種手段，引領更多的社會成員，認清吸煙對自己、他人乃至社會的危害；從娃娃抓起，強化無煙校園建設，讓不吸煙的種子扎根孩子心田等。

?要進一步鞏固控煙成果，在切實抓好現有“無煙區”建設的基礎上，加大懲罰力度，并逐步擴大“無煙”場所，切實降低吸煙對他人、對社會的危害；更為重要的是，更需引領煙草企業，早作打算，穩步轉行等。

?香煙單價達59元，雖不失為控煙之好辦法，或許能取得立竿見影之功效，但其涉嫌“責任轉移”、“嫌窮愛富”，有損社會公平；因此，如此控煙還需三思而行。