近日，美國內華達州石油營銷商和便利店協會 (NPM&CSA) 的州執行官/董事Peter Krueger最近撰文表示，美國正在討論的《煙草稅公平法案》最終是一項適得其反的政策，會嚴重損害零售業。

以下為其專欄全文：

過去的一年對每個人來說都很艱難，但小企業尤其受到傷害。在行業開始的新冠封鎖期間，嚴重錯過了穩定的客戶流量，我們的企業只能自謀出路。不幸的是，國會現在正在考慮增加煙草稅，以幫助支付即將到來的 3.5 萬億美元和解法案，這只會進一步損害我們的小企業、他們的員工和我們的州。

彼得克魯格，NPM&CSA

該提案首次出現在去年春天推出的一項名為《煙草稅公平法》的立法中。該法案有兩個主要方面，第一個是十年來首次提高煙草產品的聯邦消費稅稅率。這已成為政治家尋求輕松獲得宣傳勝利的越來越普遍的政策建議。然而，事情的真相是，它們根本無法促進戒煙。相反，它將作為懲罰無辜的小企業主的工具。

煙草產品在便利店的銷售中發揮著至關重要的作用，而對這些高利潤產品增加稅收大大阻礙了它們產生足夠收入的能力。

我擔任內華達州石油營銷商和便利店協會的州執行官/董事，在我任職的時間里，我親眼目睹了煙草產品對這個行業的價值。如果沒有這些合法產品，我無法想象我們不會看到企業關閉商店和失業辦公室外的線路增長的情況。

當各州提高煙草消費稅時，我們始終會看到這些結果。在俄亥俄州，消費稅增加使州零售商和批發商損失 2.09 億美元。與此同時，明尼蘇達州的消費稅使企業損失了 3800 萬美元，估計造成 1100 個工作崗位。內華達州通過了新的煙草稅和限制措施，也導致了類似的經濟困難。

更糟糕的是，因為低收入人群更有可能吸煙，他們將是為此次增稅支付最多的人。因此，這項措施不僅會奪走工作機會，還會從最負擔不起的人手中奪走金錢——這直接違反了拜登總統關于不對年收入低于 40 萬美元的人增稅的承諾。

國會根本沒有理由制定給我們的小企業帶來沉重負擔的政策。

對企業和戒煙幾乎沒有任何改善。在新冠全球大流行之后，內華達州需要立法來幫助和緩解我們的小企業社區，而不是為他們設置額外的障礙。

這項聯邦立法的第二個方面是對電子煙產品制定第一個全國稅，該稅將與煙草產品的稅率相匹配。這種方法的問題在于它不會幫助任何人戒煙，而且可能會產生相反的效果。

許多吸煙者使用電子煙產品作為戒煙的橋梁，這意味著他們在最終完全戒煙之前從香煙轉向電子煙。對這些產品征稅會對消費者看待這種橋梁的方式產生負面影響，并剝奪他們戒煙的經濟動機。

《煙草稅公平法案》最終是一項適得其反的政策，會在此過程中嚴重損害我們的小企業，如果將其作為補償納入今年秋天的和解方案，它將對我們的社區造成嚴重破壞。

需要我們美國的主要領導人了解我們的企業在過去一年中遭受的痛苦，并讓他們開始制定有助于恢復我們企業的政策。這個政策通過了，恐怕很多小店都撐不下去了。