據(jù)外電報(bào)道，Juul Labs公司在加州中央?yún)^(qū)對(duì)Redmill煙草公司涉嫌在商店銷售與官方產(chǎn)品混淆性相似的假冒產(chǎn)品提起投訴。

2019 年 9 月，一名JUUL員工據(jù)稱在Redmill地點(diǎn)購(gòu)買了假冒的煙彈。不久之后，JUUL發(fā)出停止和終止函，導(dǎo)致雙方達(dá)成和解協(xié)議，其中被告同意不制造、進(jìn)口、分銷或銷售任何未經(jīng)授權(quán)或許可的產(chǎn)品。

然而在2019年12月，另一名JUUL員工據(jù)稱發(fā)現(xiàn)Redmill繼續(xù)銷售假冒產(chǎn)品。此外，2020年7月16日，特拉華州酒精和煙草執(zhí)法部門沒收了大約二十七個(gè)假冒JUUL USB充電座，并對(duì)被告提起刑事指控。

JUUL正就違反合同、商標(biāo)侵權(quán)——假冒商品、假冒原產(chǎn)地名稱——假冒商品、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——假冒商品以及加州法律規(guī)定的不公平商業(yè)行為提起訴訟。

原告聲稱，被告的行為構(gòu)成向消費(fèi)大眾作出的錯(cuò)誤和虛假陳述，并且他們出于惡意行事。?

原告尋求實(shí)際的、補(bǔ)償性的、間接的和附帶的損害賠償、被告在假冒商品上的利潤(rùn)、假冒商標(biāo)的200萬美元法定損害賠償、禁令救濟(jì)、三倍損害賠償、判決前和判決后利息、律師費(fèi)和費(fèi)用和其他救濟(jì)。