一直以來，美國的控?zé)熃M織都將口味電子煙認(rèn)定為未成年人接觸電子煙并成癮的罪魁禍?zhǔn)住Ｓ谑?#xff0c;麻薩諸塞州出臺禁止在該州銷售口味電子煙產(chǎn)品的法案，并希望通過該禁令來保護(hù)未成年人免受電子煙產(chǎn)品侵害。

于是，當(dāng)煙民獲得口味電子煙的正規(guī)途徑被斬斷，隨之而來的是蓬勃發(fā)展的走私貿(mào)易和黑市交易，大量不受監(jiān)管、質(zhì)量堪憂的電子煙流入麻薩諸塞州。而其中最讓人擔(dān)憂的莫過于非法亂添加四氫大麻酚（THC）的大麻電子煙。早在2019年，美國便爆發(fā)過由于非法添加THC而引發(fā)的“神秘肺病”，而這些帶有極大安全隱患的產(chǎn)品正是來自不受監(jiān)管的黑市。

業(yè)內(nèi)人士表示對這樣的結(jié)果并不意外。“因為人們需要口味電子煙。在禁令頒布之前，這些產(chǎn)品的銷售本就受到嚴(yán)格監(jiān)管，然而現(xiàn)在只能從黑市購買。”該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，走私數(shù)據(jù)已經(jīng)證實麻薩諸塞州的電子煙口味禁令是失敗的。

這項政策失敗的根源，是因為當(dāng)局并未厘清青少年使用電子煙的真正原因。根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）發(fā)布的《2019年全國青少年煙草調(diào)查》，好奇心是青少年嘗試電子煙的最大原因。減少讓青少年“一時興起”的機會是防止青少年使用的有效辦法，而不是限制口味。

更讓人擔(dān)憂的是，限制電子煙的口味可能會導(dǎo)致青少年吸煙率上升。耶魯大學(xué)2021年的研究發(fā)現(xiàn)，在美國舊金山口味禁令實施后，18歲以下高中生吸煙的比例是其他學(xué)區(qū)學(xué)生的兩倍。

（耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的研究顯示，口味禁令旨在限制青少年接觸電子煙，卻最終導(dǎo)致青少年吸煙率上升）

在研究作者、耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授阿比蓋爾·弗萊德曼看來，這是因為禁令只限制了青少年購買，沒有從思想上根除青少年的吸煙動機。有相當(dāng)一部分青少年本身就吸煙，他們買不到電子煙，只能用回卷煙。

弗萊德曼教授表示，目前大部分證據(jù)都顯示卷煙危害比電子煙危害更大，“我理解決策者推行電子煙口味禁令用心良苦，但若因此增加了青少年吸煙率，間接促使未成年人使用卷煙，一樣會對公共健康構(gòu)成威脅。”

更糟糕的是，禁令政策的制定者只考慮到青少年，卻不管煙民使用電子煙戒煙的需求。來自耶魯大學(xué)2020年的一份研究發(fā)現(xiàn)，口味能顯著提高成年人用電子煙戒煙的成功率。對于那些改用電子煙的成年煙民，喜歡口味電子煙的人戒煙成功率是其他人的 2.3倍。研究同時也發(fā)現(xiàn)，口味與青少年吸煙率的增加無關(guān)。

全球控?zé)燁I(lǐng)域的領(lǐng)軍學(xué)者康斯坦提諾斯·法爾撒利諾斯發(fā)表了相似的看法。他認(rèn)為，適當(dāng)監(jiān)管下的口味電子煙是有效防止疾病、拯救生命的工具。口味禁令對社會有害無益，既會滋生犯罪，也會威脅到消費者的安全。更嚴(yán)重的是，這樣的政策會讓更多人去吸煙。

（康斯坦提諾斯·法爾撒利諾斯表示，適當(dāng)監(jiān)管下的口味電子煙是有效防止疾病、拯救生命的工具。）

目前，美國部分監(jiān)管部門已經(jīng)意識到了口味禁令的潛在負(fù)面影響。基于對黑市的擔(dān)憂，美國加利福尼亞州推遲了口味禁令。佛羅里達(dá)州州長羅恩·德桑蒂斯則直接否決了口味禁令相關(guān)提案。

至于保護(hù)未成年人的問題，許多專家認(rèn)為應(yīng)從避免接觸等角度著手。2021年，美國15位控?zé)煂＜以凇睹绹残l(wèi)生雜志》聯(lián)名發(fā)表文章，呼吁政府對電子煙采取平衡的監(jiān)管方法，比如通過限定電子煙的出售場所來防止未成年人接觸。

美國已經(jīng)用實踐證實，口味禁令是不明智的一刀切政策，不僅無法有效阻止未成年人接觸電子煙，反而會催生黑市、走私等非法交易，甚至?xí)刮鼰熉史磸棥Ｔ陔娮訜熆谖兜墓芾砩?#xff0c;政策制定者應(yīng)通過合理的監(jiān)管手段，讓未成年人難以接觸到電子煙產(chǎn)品，同時滿足成年人的替煙需求。