示意圖

在宣布一項(xiàng)新提案時(shí)，新西蘭第一黨領(lǐng)袖溫斯頓?彼得斯（Winston Peters）表示，他的政黨將把香煙價(jià)格降至每包20美元，并取消對(duì)更安全的替代產(chǎn)品征收的消費(fèi)稅。

新西蘭第一部分宣布他們將降低煙草消費(fèi)稅，這樣平均每包香煙的價(jià)格不會(huì)超過(guò)20美元。該黨領(lǐng)袖溫斯頓·彼得斯說(shuō)，該計(jì)劃旨在停止以高消費(fèi)稅懲罰吸煙者，以此作為幫助他們戒煙的策略。

美國(guó)煙草協(xié)會(huì)認(rèn)為，教育和提供更安全的替代品，而不是提高煙草稅，是減少吸煙的出路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)該黨領(lǐng)導(dǎo)人補(bǔ)充說(shuō)，他們支持火山灰的激增戰(zhàn)略，使人們可以負(fù)擔(dān)得起吸煙的替代品并廣泛提供。另一方面，他補(bǔ)充說(shuō)，政府目前的無(wú)煙2025年方案行不通。他說(shuō)：“我們不認(rèn)為年輕人，尤其是窮人，在這件事上再也受不了了。”。

“事實(shí)上，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)卷入了一場(chǎng)嚴(yán)重的騙局已經(jīng)有一段時(shí)間了，他們說(shuō)他們希望到2025年實(shí)現(xiàn)無(wú)煙化，同時(shí)消費(fèi)稅也在提高。主要是那些買不起的窮人，他們正在為一些可以通過(guò)正確的政策說(shuō)服他們?nèi)ベ?gòu)買的產(chǎn)品而支付高得離譜的消費(fèi)稅，就像阿什所說(shuō)的那樣，他們購(gòu)買的其他產(chǎn)品要安全得多，同時(shí)又不犧牲食品雜貨賬單，堅(jiān)持一種可以通過(guò)合理策略消除的習(xí)慣。”

高稅收助長(zhǎng)了黑市的擴(kuò)張

彼得斯指出，這一決定并沒(méi)有受到既得利益實(shí)體的影響。“我沒(méi)見(jiàn)過(guò)煙草公司，沒(méi)有……我這輩子從沒(méi)見(jiàn)過(guò)抽油煙的公司。不要挑戰(zhàn)我的誠(chéng)信和正直。”

他還補(bǔ)充說(shuō)，這種方法將有助于減少違禁活動(dòng)。高煙草消費(fèi)稅助長(zhǎng)了一個(gè)巨大的煙草黑市，復(fù)雜的犯罪活動(dòng)通過(guò)從世界煙草消費(fèi)稅較低的地區(qū)購(gòu)買和進(jìn)口香煙來(lái)避稅。不那么老練的犯罪分子把目標(biāo)鎖定在經(jīng)常成為暴力犯罪受害者的奶制品廠和服務(wù)站。降低消費(fèi)稅會(huì)降低偷來(lái)的香煙對(duì)輕罪分子的價(jià)值。”

2020年預(yù)算案沒(méi)有增稅

與此同時(shí)，作為今年預(yù)算的一部分，新西蘭政府在四年后首次沒(méi)有宣布進(jìn)一步增加煙草稅。

“這是個(gè)好消息，財(cái)政部長(zhǎng)沒(méi)有像過(guò)去四年那樣利用這一預(yù)算來(lái)提高煙草稅，”奧特羅亞瓦佩斯社區(qū)倡導(dǎo)組織（AVCA）的負(fù)責(zé)人南希·盧卡斯（Nancy Loucas）說(shuō)。與彼得斯的論點(diǎn)一致，盧卡斯認(rèn)為，雖然煙草稅被用作獲取收入的一種方式，但它對(duì)弱勢(shì)群體產(chǎn)生了負(fù)面影響，對(duì)激勵(lì)公眾戒煙幾乎沒(méi)有什么作用。

盧卡斯補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)煙草協(xié)會(huì)認(rèn)為，教育和提供更安全的替代品是降低吸煙率的途徑。“我們支持政府通過(guò)自己的健康促進(jìn)機(jī)構(gòu)投資于運(yùn)動(dòng)，鼓勵(lì)吸煙者改用吸煙者。然而，我們不支持政府對(duì)我們最貧困的家庭征收更多的稅。謝天謝地，一切都停止了。”