吸煙是煙民日常生活中常見的一種行為，許多煙民對煙有著很深的情結，部分煙民可以說是嗜煙如命，寧可一日不食，但不可一時無煙，煙已成為他們唯一的精神寄托和情感依賴。在煙的陪伴下，他們生活有滋有味，工作多姿多彩，心情輕松愉悅。在煙的陪伴下，他們一路成長，一路收獲，一路舒暢。

然而煙草的危害不容忽視。吸煙不僅對本人產生危害，同時二手煙也會對他人造成危害。近些年，我國逐步加大了公共場所控煙力度。一方面通過輿論宣傳造勢，使人們加深對吸煙有害的認識和支持；另一方面通過控制煙草生產規模、提稅順價等政策措施控制吸煙。同時國家相關部門及各省市結合本地實際情況先后制訂了一系列的公共場所控制吸煙條例，加大監督力度，取得了較好的效果。

于是許多非煙民開始閃亮登場，他們極力反對吸煙。并以吸煙有害身心健康為理由，對吸煙者歧視、嘲諷和非議。認為吸煙行為嚴重損害了非煙民身心健康權。在他們眼中卷煙一無是處，禍害無窮。有人甚至提出了關閉中煙公司，禁止生產卷煙等過激言論。

鑒于吸煙有害健康，因此公共場所控制吸煙是大勢所趨，是時代潮流。但是我們也應該充分地認識到煙草也有其積極性一面，比如煙民在忙碌勞累、身心疲憊之刻，吸一吸煙可以消除疲勞；煙民在情緒低落，壓力過大之時，吸一吸煙可以釋放壓力，緩解情緒；煙民在思維受阻、不知所措絕之際，吸一吸煙心境便豁然開朗，思維活躍通暢。以及煙作為我國大眾生活中最普遍的風俗和禮儀，在人際交往中有著重要的意義和作用。那么，非煙民就不能視吸煙如洪水猛獸，“一棍子打死”，全面否定。因此，在控煙方面，我們也必須明確反對那些所謂的“片面化、擴大化和絕對化”錯誤的三化傾向。

換句話說，非煙民在反對吸煙這個問題上必須一分為二看待，必須做到換位思考，而不是輕易全盤否定。盡管非煙民一般對吸煙不感興趣，也無法親身體念到吸煙的快樂和開心，但是非煙民應該設身處地換位思考，以便做到“己所不欲勿禁于人。”尤其要認真思考一下幾個問題：

一是既然吸煙有害為何煙民仍然吸煙？究竟是什么讓煙民對香煙如此執著，非煙民可以通過與身邊認識的，關系非常好的煙民溝通交流，從朋友的共情中感知他們對煙的真情實感，從而改變自己對煙的“偏見”，嘗試從內心深處去理解煙民對煙的“狂熱行為”。說不定從此對煙民和吸煙行為有了不一樣的想法呢！

二是假若自己是煙民會怎么去吸煙？非煙民可以通過假設自己是煙民，思考如何先規范自己的言行舉止，再去規勸別人，要求別人。只有通過自己設身處地的換位思考，就知道自己對煙民過激的勸導、阻止行為是否合理，是否會引起矛盾激化起到反效果。否則，一味站在自己的角度去過度指責批判他人，只會讓矛盾升級，只有設身處地換位思考，從文明理性吸煙的角度友好地引導，才會取得他們的理解和支持。

三是該怎么理性勸導煙民吸煙行為？非煙民勸阻吸煙，要思考煙民們喜歡的語言和能接受的勸導方式。一要尊重煙民人格。盡管煙民在公共場所吸煙行為不對，但是他們是有人格的，勸導時不能進行人身攻擊、侮辱、謾罵或詆毀。實際表明生活中許多矛盾和糾紛的發生與當事人不尊重他人密切相關。二要注意勸導語氣。在公共場所勸導吸煙現象時，做到和顏悅色，笑臉相迎，語速適中。比如“請您別在此吸煙！”、“您好，能否換個地方吸煙呀？”“公共場所，建議您別吸煙”等，讓煙民聽到后感覺不好意思，自然會調換地方或者隨手熄滅煙支。三要善意提醒。看到煙民在公共場所吸煙時，要善意提醒他們注意自身吸煙行為的影響。特別是周邊人很多時，一定要善意提醒煙民隨意吸煙他人造成的影響，以及可能引發眾人不滿或糾紛。在這樣的善意提醒下，煙民可能會覺得自己吸煙行為不當而主動熄煙。

總之，煙民要吸煙，非煙民反對吸煙，這是一對突出矛盾體。雖然煙民吸煙是個人權利，但卻不可以無限放大這一權利，尤其要自覺遵守公共場所禁煙相關規定。而非煙民反對吸煙是他們擁有健康權利的訴求，同樣也不能片面盲目去反對。為了使之更融洽，一方面煙民要自覺養成文明吸煙行為，另一方面非煙民反對吸煙必須做到換位思考，將心比心，自然會減少與煙民摩擦和糾紛，促進煙民與非煙民直接和諧相處。